УИД 03RS0№...-50

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №... (№...)

23 августа 2023 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО8

судей Турумтаевой Г.Я.

ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного ФИО9 государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО8, выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО4, представителя ПАО «РОСКОМСНАББАНК» ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного ФИО9 государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в основание указав, что между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО2 были заключены кредитные договоры, согласно которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитных договорах, а Заемщик обязался возвратить суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими в порядки и сроки, установленные кредитными договорами:

Реквизиты договора

Размер кредита (п. 1)

% ставка (п. 4.1.) \

Срок возврата (п. 2.)

ППени(п. 12.)

с учетом дополнительных соглашений

1 1

№КД262-17от дата

3 750 000

17%

дата

20%

2 2

<***> от дата

9 794 000

17%

дата

20%

3 3

<***> от дата

13 250 000

17%

дата

20%

4 4

<***> от дата

14 700 000

17%

дата

20%

5 5

№КД346-18 от дата

13 700 000

17%

дата

20%

6 6

<***> от дата

1 250 000

17%

дата

20%

Обязательства Должника по кредитному договору были обеспечены залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1: оздоровительный комплекс с диагностическим центром (кадастровый №...) расположенный по адресу: Российская Федерация, адрес, пер. Таллинский, адресВ и право аренды земельного участка (кадастровый №...), расположенного по адресу: адрес, р-н Лазаревский, адрес районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №..., которым с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на дата. На основании указанного судебного акта в отношении ФИО2 P.M. был выдан исполнительный лист серии ФС №... от дата, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от дата, которое до настоящего времени не окончено; судебный акт не исполнен. За период с дата по дата кредитная задолженность Ответчика перед Банком составила 37 116 419, 80 руб. (22 568 071, 82 - проценты, 14 548 347, 98 -неустойка). На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженность по кредитам за период с дата по дата в размере 37 116 419 руб. 80 коп. (22 568 071, 82 – проценты, 14 548 347, 98 – неустойка), из них: по договору <***> от дата - 3 733 682,19 руб. (1 455 165,82 руб. (задолженность по процентам), + 45 407,73 руб. (начисленные проценты) + 2 233 108,64 руб.(неустойка)); по договору <***> от дата - 8 763 1 12,85 руб. (3 800 775,83 руб. (задолженность по процентам), + 118 601,32 руб. (начисленные проценты) + 4 843 735,70 руб.(неустойка)); по договору <***> от 10,05.2018 - 7 605 677,13 руб. (5 136 295,38руб. (задолженность по процентам), + 160 452,05 руб. (начисленные проценты) + 2 308 929,70 руб.(неустойка)); по договору <***> от дата - 8 445 214,63 руб. (5 704 656,41 руб. (задолженность по процентам), + 178 010,96 руб. (начисленные проценты) + 2 562 547,26 руб.(неустойка)); по договору №КД34б-18 от дата- 7 870 710,22 руб. (5 316 584,53 руб. (задолженность по процентам), + 165 901,37 руб. (начисленные проценты) + 2 388 224,32 руб.(неустойка)); по договору <***> от дата - 698 022,78 руб. (471 507,27 руб. (задолженность по процентам), + 14 713,15 руб. (начисленные проценты) + 211 802,36 руб.(неустойка)). Взыскать с ФИО2 в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитами по ставке 17 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного ФИО9 Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, КД34б-18 от дата, <***> от дата за период с дата по дата в сумме 37 116 419,80 руб. из них 22 568 071, 82 – проценты, 14 548 347, 98 – неустойка, по кредитному договору <***> от дата - 3 733 682,19 руб., из них задолженность по процентам -1 455 165,82 руб., начисленные проценты - 45 407,73 руб., неустойка 2 233 108,64 руб.; по кредитному договору <***> от дата - 8 763 1 12,85 руб., из них задолженность по процентам - 3 800 775,83 руб., начисленные проценты - 118 601,32 руб., неустойка - 4 843 735,70 руб.; по кредитному договору <***> от дата - 7 605 677,13 руб., из них задолженность по процентам - 5 136 295,38 руб., начисленные проценты - 160 452,05 руб., неустойка - 2 308 929,70 руб.; по кредитному договору <***> от дата - 8 445 214,63 руб. из них задолженность по процентам - 5 704 656,41 руб., начисленные проценты - 178 010,96 руб., неустойка - 2 562 547,26 руб.; по кредитному договору №КД34б-18 от дата - 7 870 710,22 руб. из них задолженность по процентам - 5 316 584,53 руб., начисленные проценты - 165 901,37 руб., неустойка - 2 388 224,32 руб.; по кредитному договору <***> от дата - 698 022,78 руб. из них задолженность по процентам - 471 507,27 руб., начисленные проценты - 14 713,15 руб., неустойка - 211 802,36 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, КД34б-18 от дата, <***> от дата, за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитным договорам <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, <***> от дата, КД34б-18 от дата, <***> от дата, за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение отменить, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, решением Арбитражного Суда РБ он признан банкротом.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Башкомснаббанк» и ФИО2 были заключены кредитные договоры, согласно которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитных договорах, а Заемщик обязался возвратить суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими в порядки и сроки, установленные кредитными договорами ставкой 17 % годовых: №КД262-17от дата на сумму 3 750 000 руб., сроком возврата 09.05.2020г. (пени п.12 – 20%); <***> от дата на сумму 9 794 000 руб., сроком возврата дата (пени п.12 – 20%); <***> от дата на сумму 13 250 000 руб., сроком возврата дата (пени п.12 – 20%); <***> от дата на сумму 14 700 000 руб., сроком возврата дата (пени п.12 – 20%); №КД346-18 от дата на сумму 13 700 000 руб., сроком возврата дата (пени п.12 – 20%); <***> от дата на сумму 1 250 000 руб., сроком возврата дата (пени п.12 – 20%).

В соответствии с п. 6. вышеуказанных кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось в соответствии с графиками платежей (Приложения №... к кредитным договорам).

Обязательства Должника по кредитному договору были обеспечены залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1: оздоровительный комплекс с диагностическим центром (кадастровый №...) расположенный по адресу: Российская Федерация, адрес, пер. Таллинский, адресВ и право аренды земельного участка (кадастровый №...), расположенного по адресу: адрес, р-н Лазаревский, адрес.

Указанные обстоятельства подтверждены решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №..., которым с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на дата: кредитному договору <***> 222-18 от дата в размере 13 250 руб. - суммы основного долга; 3 306 448,79 руб. – суммы просроченных процентов; 250 000 руб. неустойка за период с дата по дата; кредитному договору <***> 262- 17 от дата в размере 3 750 000 руб.- суммы основного долга; 935 720,74 руб. – суммы просроченных процентов; 75 000 руб. – неустойка за периоде дата по дата; кредитному договору <***> 270 – 18 от дата в размере 14 700 000 руб.- суммы основного долга; 3668 286,58 руб. – суммы просроченных процентов; 300 000 руб. – неустойка за период с дата по дата; кредитному договору <***> 346 – 18 от дата в размере 13 700 000 руб. – суммы основного долга; 3 418 743,27 руб. – суммы просроченных процентов; 280 000 руб. – неустойка за период с дата по дата; кредитному договору <***> 438 – 18 от дата в размере 1 250 000 руб.- суммы основного долга; 303 195,09 руб. – суммы просроченных процентов; 25 000 руб. – неустойка за периоде дата по дата; кредитному договору <***> 617-17 от дата в размере 9 794 000 руб. – суммы основного долга; 2 444 027,12 руб. – суммы просроченных процентов; 200 000 руб. – неустойка за период с дата по дата; обращено взыскание на заложенное имущество; взысканы судебные расходы 110 000 руб.

На основании указанного судебного акта в отношении ФИО2 P.M. был выдан исполнительный лист серии ФС №... от дата, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от дата, которое до настоящего времени не окончено; судебный акт не исполнен.

За период с дата по дата кредитная задолженность Ответчика перед Банком составила 37 116 419, 80 руб. (22 568 071, 82 - проценты, 14 548 347, 98 - неустойка), где по договору <***> от дата - 3 733 682,19 руб., из них 1 455 165,82 руб. - задолженность по процентам, 45 407,73 руб. - начисленные проценты, 2 233 108,64 руб. - неустойка; по договору <***> от дата - 8 763 1 12,85 руб., из них 3 800 775,83 руб. - задолженность по процентам, 118 601,32 руб. - начисленные проценты, 4 843 735,70 руб. - неустойка; по договору <***> от 10,05.2018 - 7 605 677,13 руб., из них 5 136 295,38 руб. - задолженность по процентам, 160 452,05 руб. - начисленные проценты, 2 308 929,70 руб. - неустойка; по договору <***> от дата - 8 445 214,63 руб., из них 5 704 656,41 руб. - задолженность по процентам, 178 010,96 руб. - начисленные проценты, 2 562 547,26 руб. - неустойка; по договору №КД34б-18 от дата - 7 870 710,22 руб., из них 5 316 584,53 руб. - задолженность по процентам, 165 901,37 руб. - начисленные проценты, 2 388 224,32 руб. - неустойка; по договору <***> от дата - 698 022,78 руб., из них 471 507,27 руб. - задолженность по процентам, 14 713,15 руб. - начисленные проценты, 211 802,36 руб. - неустойка.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 428, 819, 809 - 811 ГК РФ, пришел к выводу, что факт и размер задолженности ответчика по вышеуказанным кредитным договорам нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, не опровергнут, соответствует условиям кредитных договоров и закону, вследствие чего, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитным договорам.

С указанным решением суда судебная коллегия согласиться не может, в силу следующего.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата ответчик ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ (ред. от дата) «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что ответчик по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан признан банкротом дата, тогда как требования истца Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» судом первой инстанции разрешены дата, указанное решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а требования истца - оставлению без рассмотрения по существу, в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ (ред. от дата) «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, как следует из представленного истцом определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата, требования публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» по спорным кредитным договорам включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Исковое заявление публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного ФИО9 государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий ФИО8

Судьи Турумтаева Г.Я.

ФИО6

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.