Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

05 мая 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 42 мин., управляя транспортным средством «№, совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью, без учета интенсивности движения, особенностей и габаритов транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в том числе время суток, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, своевременно не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, и в пути следования у <адрес> в <адрес>, не выдержала дистанцию, совершив столкновение с транспортным средством «№ иод управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении, после чего от удара транспортное средство «№ иод управлением водителя Потерпевший №1, продвинуло вперед, в результате транспортное средство «№ под управлением водителя Потерпевший №1 совершило столкновение с транспортным средством «№ под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю т/с «Тойота №» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением экспертизы № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Потерпевший Потерпевший №2 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 42 мин., управляя транспортным средством «№, совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью, без учета интенсивности движения, особенностей и габаритов транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в том числе время суток, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, своевременно не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, и в пути следования у <адрес> в <адрес>, не выдержала дистанцию, совершив столкновение с транспортным средством «№ иод управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении, после чего от удара транспортное средство № под управлением водителя Потерпевший №1, продвинуло вперед, в результате транспортное средство № под управлением водителя Потерпевший №1, совершило столкновение с транспортным средством № под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался в попутном направлении.В результате дорожно-транспортного происшествия водителю т/с № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением экспертизы № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4);

- постановление о прекращении производства по делу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- постановление о прекращении производства по делу <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.15-19);

-фотоматериалами ДТП (л.д. 20)

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (л.д. 21);

- рапортами о ДТП (л.д. 22);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д. 25,35,41);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1, причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 54-56);

В результате нарушения ФИО1 требования п. 10.1 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ, является совершение административных правонарушений:

- предусмотренных ч.2,3 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства, за каждое из которых она подвергнута наказанию в виде административного штрафа - 26 раз (л.д. 59-61);

- предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за которое она подвергнута наказанию в виде административного штрафа (л.д. 62);

- предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, за которое она подвергнута наказанию в виде административного штрафа (л.д. 62).

После совершения ДТП, результатом которого стало причинение легкого вреда здоровья потерпевшему Потерпевший №1, ФИО1, продолжила систематически грубо пренебрегать правилами дорожного движения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Такие действия служат признаком демонстративно-пренебрежительного отношения к соблюдению правил дорожного движения.

Принимая во внимание наличие многочисленных систематических нарушений Правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении неё наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный сроком, установленный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1, обязана сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у неё водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.