2-6930/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-006833-12

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

02.11.2022

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поденко С.В.,

при секретаре Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 512 400 руб. на срок до 19.10.2026 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 в сумме 1 614 047 руб. 82 коп., в том числе: 1 493 209 руб. 17 коп. – основной долг, 98 818 руб. 50 коп. – проценты, 16 644 руб. 64 коп. – неустойка по возврату основного долга, 5 375 руб. 51 коп. - неустойка по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 375 руб. 51 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.10.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 512 400 руб. на срок до 19.10.2026 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых.

П. 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов: 20% с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности - с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме за каждый календарный день просрочки.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Ответчик при заключении договора был ознакомлен с условиями договора, обязался их соблюдать.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 в сумме 1 614 047 руб. 82 коп., в том числе: 1 493 209 руб. 17 коп. – основной долг, 98 818 руб. 50 коп. – проценты, 16 644 руб. 64 коп. – неустойка по возврату основного долга, 5 375 руб. 51 коп. - неустойка по процентам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 270 руб. 24 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 в сумме 1 614 047 руб. 82 коп., в том числе: 1 493 209 руб. 17 коп. – основной долг, 98 818 руб. 50 коп. – проценты, 16 644 руб. 64 коп. – неустойка по возврату основного долга, 5 375 руб. 51 коп. - неустойка по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 270 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.

Судья: