Дело № 2-6477/2023
УИД 39RS0006-01-2023-000790-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Балтийский городской суд Калининградской области с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что < Дата > между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение данного договора заемщику банком выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от < Дата >. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий эмиссионного контракта в части своевременного и в полном объеме погашения кредита и уплаты процентов за пользование им у нее по состоянию на 04.08.2023 образовалась задолженность по основному долгу и процентам в сумме 233476,23 руб., из которых: 199993,53 руб. – задолженность по основному долгу, 33482,70 руб. – задолженность по процентам, которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 534,76 руб.
Определением Балтийского городского суда Калининградской области от 02.10.2023 гражданское дело передано в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставлением кредита и обслуживанием счета карты, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту № от < Дата >, и открыт счет № с предоставлением кредитных денежных средств под 19% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные условиями кредитного договора.
Согласно разделу I Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (далее – Информация), кредитный лимит (в валюте счета) составил 45000 руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых (в льготный период – 0%), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно разделу IV Информации полная стоимость кредита составляет 23%.
Условия кредитования указаны в разделе 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Общие условия).
В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами; через электронные терминалы с использованием карты; наличными денежными средствами через устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка и т.д.
В соответствии с пунктом 3.10 Общих условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в указанной очередности.
В Общих условиях оговорено, что дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% или 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.
Под отчетом понимается ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.
В соответствии с пунктом 3.9 Общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
С условиями договора ФИО1 была согласна, что подтверждается выполненной ею подписью на заявлении на получение кредитной карты. Она была ознакомлена с Тарифами Банка и приняла на себя обязательства выполнять Условия использования карты. О полной стоимости кредита и условиях кредитования заемщик уведомлена под собственноручную роспись.
Таким образом, заключив кредитный договор (эмиссионный контракт) и получив возобновляемый лимит кредитования, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик приняла на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия, связанные с ненадлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору неустойки.
Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту № с лимитом кредита.
Как следует из представленной выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитным лимитом.
Однако ФИО1 неоднократно нарушала установленные размеры платежей и сроки внесения таких платежей в счет погашения задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04.08.2023 задолженность ответчика составила 233476,23 руб., в том числе 199993,53 руб. – задолженность по основному долгу, 33482,70 руб. – задолженность по процентам.
В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательств по договору, на основании заявления ПАО Сбербанк, мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 27.06.2023 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от < Дата > за период с 23.08.2022 по 05.06.2023 в сумме 233476,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 767 руб., который определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области - мировым судьей 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 13.07.2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.
Представленный стороной истца расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверен и признан правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 04.08.2023 в размере 233476,23 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5534,76 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > < адрес > (паспорт № №, выдан < Дата > < ИЗЪЯТО >), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № от < Дата >) за период с 23.08.2022 по 04.08.2023 в размере 233 476 (двести тридцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 534 (пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 76 копеек, а всего – 239 010 (двести тридцать девять тысяч десять) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.
Судья: подпись Ю.А. Крутик