УИД 31RS0№-12 Дело № 2- 4903/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» адвоката Миргородской Т.Б., действующей по доверенности от 30.11.2023 года б/н, срок три года,
в отсутствие ответчика ФИО1, извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец сослался на то, что согласно устной договорённости между сторонами о поставке ваты 37 кубов, клея 25 кг. в количестве 50 штук, механизированной штукатурки (МП-75) в количестве 845 мешков ИП ФИО1 были выставлены ООО «Ресурс» счета на оплату от 13.07.2022 года № на сумму 401 375 рублей и № от 14.07.2022 на сумму 408 500 рублей. Указанные счета были оплачены истцом платёжными поручениями от 15.07.2022 на сумму 401 375 рублей и № и 1791 на сумму 408 500 рублей. Поставка товара до настоящего времени не произведена.
На претензию истца от 24.10.2022 за № ответа не последовало, хотя претензия ответчиком получена 21.11.2022.
14.09.2022 года ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
Общая задолженность составляет 809 875 рублей, которую ООО «Ресурс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, кроме того в связи с неправомерным удержанием денежных средств в силу ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание, и пользование чужими денежными средствами начиная с 23.11.2022 года по 19.09.2023года в размере 54 383 рубля 66 копеек, а также уплаченную госпошлину.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался своевременно и надлежащим образом путём направления почтовых уведомлений с почтовыми идентификаторами №, № (письма возвращены в суд). О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку полученным доказательствам в силу ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение о поставке ИП ФИО1 ООО «Ресурс» ваты 37 кубов стоимостью 388 500 рублей, клея 25 кг. в количестве 50 штук, на сумму 20 000 рублей, механизированной штукатурки (МП-75) в количестве 845 мешков на сумму 401375 рублей, а всего на общую сумму 809 875 рублей. Поставка товара осуществляется после предоплаты.
ИП ФИО1 выставил ООО «Ресурс» счета на оплату товара № от 13.07.2022 года на сумму 401 375 рублей и № от 14.07.2022 на сумму 408 500 рублей.
ООО «Ресурс» произвело оплату товара ИП ФИО1 платёжным поручением № от 15.07.2022 на сумму 401 375 рублей и платёжным поручением № от 15.07.2022 на сумму 408 500 рублей.
В связи с не поставкой товара ООО «Ресурс» 24.10.2022 года предъявило ФИО1 претензию №, в которой просило возвратить денежные средства в течение десяти календарных дней с момента получения претензии. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ФИО1 получил претензию 21.11.2022 года. Однако, до настоящего времени ни товар, ни денежные средства ООО «Ресурс» не поступили.
Согласно выписке из ЕГРИП от 18.09.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП №, прекратил свою деятельность 14.09.2022 года.
Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, оплата за товар им получена в размере 809 875 рублей.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как пояснил представитель истца, срок поставки товара определён моментом перечисления денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебным приставом-исполнителем.
На основании изложенного суд, считает возможным, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ресурс» сумму 809 875 рублей, а также в силу ст.395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с 22.11.2022 по 19.09.2023 в размере 54 383 рубля 66 копеек, согласно расчёту истца, который проверен судом и считает его математически верным, а с 20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Ресурс» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 843 рубля (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН №) денежные средства в размере 809 875 (восемьсот девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с 22.11.2022 по 19.09.2023 в размере 54 383 (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН №) проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга 809 875 рублей с 20.09.2023 года до фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН №) госпошлину в размере 11 843 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.Д. Котелевская
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.