Дело № 2-1104/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001500-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 23 сентября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего Н.Г. – А.Н. в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Банк на основании кредитного договора ХХХ от 14.12.2023 выдал кредит Н.Г. в сумме 397 727,27 руб. на срок 60 месяцев под 21,65% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячного аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.10.2024 по 27.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 415 237,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 53 491,14 руб., просроченный основной долг – 361 746,85 руб. Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования, Банк не является выгодоприобретателем. Заемщик умер дд.мм.гггг.. По информации, имеющейся у банка, предполагаемыми наследниками являются Е.В. и А.Н.. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать солидарно с наследников за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 880,95 руб. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.Н. и ее законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2023 на основании заявления на банковское обслуживание (л.д. 17-17-оборот) между ПАО «Сбербанк» и Н.Г. заключен кредитный договор ХХХ на следующих индивидуальных условиях, нашедших свое отражение в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), соответственно (л.д. 18): сумма кредита – 397 727,27 руб. (п. 1 Индивидуальных условий); процентная ставка за пользование заемными денежными средствами согласована в п. 4 индивидуальных условий и составляет 21,65% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита: по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 Индивидуальных условий); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 905,79 руб. (п. 6 Индивидуальных условий). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита согласованы в пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт перечисления денежных средств подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 33), справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 30).

Из расчета истца, сформированного на дату 27.05.2025, следует, что задолженность Н.Г. по кредитному договору ХХХ от 14.12.2023 составляет 415 237,99 руб., в том числе: проценты – 53 491,14 руб., просроченный основной долг – 361 746,85 руб. (л.д. 12-16).

дд.мм.гггг. Н.Г.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной в наследственное дело умершего (л.д. 109).

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Н.Г. обратилась его несовершеннолетняя дочь А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, действующая с согласия ее законного представителя – матери ФИО1 (л.д. 110).

Сын Н.Г. – Н.Н. отказался от доли на наследство, причитающейся ему после умершего отца (л.д. 112).

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

А.Н. нотариусом 24.04.2025 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства на счетах наследодателя (л.д. 117).

Согласно ответу Управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Н.Г. на недвижимое имущество (л.д. 83).

Сведения об объектах недвижимости, транспортных средствах, принадлежащих Н.Г. по информации ФНС отсутствуют (л.д. 101-102).

Согласно ответу из МОРЭР Госавтоинспекции, в соответствии со сведениями из федеральной информационной системы Госавтоинспекции информация о наличии у Н.Г. зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств отсутствует (л.д. 97).

Как следует из информации ЦБ РФ на имеющихся открытых на имя Н.Г. счетах денежные средства отсутствуют (л.д. 115-116).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установив, что после смерти Н.Г. наследство фактически отсутствовало, завещание Н.Г. не составлялось, суд считает, что обязанность отвечать по долгам наследодателя не возникла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

При этом истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества умершего Н.Г., его действительной стоимости.

В отсутствие таких доказательств, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего Н.Г. – А.Н. в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 24.10.2025