УИД: 66RS0021-01-2025-000420-03
Дело № 2-379/2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 11 июня 2025 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович об установлении родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих доводов истец указала, что она владеет на праве собственности ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Другими собственниками квартиры являются: ФИО2 – ? доля (дочь истца); ФИО3 – ? доля (отец истца); ФИО4 ? доля (бабушка истца). Квартира была приобретена в общую долевую собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены квартир, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец истца. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по одному адресу со своей матерью ФИО5 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из акций, мотоцикла и ? доли квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 были его мать ФИО4, дочь и истец. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и была единственной наследницей, обратившейся к нотариусу. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Мать умершего ФИО4 к нотариусу не обращалась. Однако регистрация и проживание по одному месту жительства с умершим свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Наследство в виде ? доли квартиры должно распределяться между двумя наследниками поровну - по 1/8 доле каждому. По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства истец получила свидетельство о праве на наследство на акции и на мотоцикл. По какой причине не было получено свидетельство о праве на наследство на долю в квартире она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - бабушка истца. Открылось наследство, состоящее из 3/8 долей квартиры (? доля квартиры, принадлежащая наследодателю по договору мены и 1/8 доля, полученная в наследство от ФИО3). Наследницей первой очереди по праву представления является внучка умершей - истец. Иных наследников нет. Истец после смерти ФИО4 обращалась к нотариусу ФИО7 для оформления документов на получение пособия на погребение. Тогда же было открыто наследственное дело №. Вопрос об оформлении свидетельства о праве на наследство на 3/8 доли квартиры по какой-то причине не поднимался. После смерти отца ФИО3 и бабушки ФИО4 истец претендует на ? долю квартиры (1/8 + 3/8 = 1/2). В апреле 2025 года истец обратилась к нотариусам ФИО8 и ФИО7 с заявлениями о принятии наследства на 1/8 долю квартиры и на 3/8 доли квартиры соответственно. В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусами было отказано по причине отсутствия документов, доказывающих родство истца с ФИО3 и с ФИО4 Так, фамилия отца истца в свидетельстве о рождении истца указана через «а» ФИО9. Тогда как в его свидетельствах о рождении и о смерти фамилия указана через «о» ФИО9. Кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО3 фамилия его матери указана как ФИО10 Хотя у нее была фамилия ФИО4 Истец обращалась в орган ЗАГС с просьбой предоставить ей документы, подтверждающие родство. Специалист органа ЗАГС пояснила, что никакие дополнительные документы предоставить не может по причине их отсутствия. Также специалист отдела ЗАГС предположила, что в свидетельстве о рождении истца все записаны через букву «а» - Б-ны по причине описки, человеческого фактора. А в свидетельстве о рождении ФИО3 указана фамилия его матери как ФИО9, а не ФИО4, поскольку в то время не было паспортов. Тот, кто регистрировал ребенка по фамилии ФИО9, предположил, что и у матери ребенка такая же фамилия. ФИО3 было бы сейчас 93 года, а ФИО4 – 118 лет. В связи с этим в живых нет ни одного свидетеля, который бы их знал и помнил. Доказательствами родства истца с ФИО3 и ФИО5 являются следующие факты: они были зарегистрированы по одному месту жительства; владели общим жильем. Сначала квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ по договору мены; ФИО3 и ФИО4 похоронены рядом друг с другом. Просит установить факт родства между ней и умершими, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель истца ФИО1 – ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 38).
Представители ответчиков Администрации муниципального округа Богданович и Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявлению не имеют (л.д. 36-37).
Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности п. 9 указанной статьи предусмотрено установление факта родственных отношений.
Исходя из копий свидетельств о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО10 (л.д. 7).
Из свидетельства о рождении, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ФИО3 и ФИО10 являются родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак, и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вновь сменила фамилию на ФИО14 в связи с заключением брака (л.д. 10-11).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ МО Богданович «УМЗ», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО15 – муж дочери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка (л.д. 13).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ МО Богданович «УМЗ», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, ФИО15 – муж внучки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – правнучка (л.д. 14).
Установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 владели общим жильем (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1-й квартал, <адрес>, приобретенной по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем в общей долевой собственности по ? доли каждый, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ по договору мены (л.д. 12, 16).
Согласно, предоставленному истцом фото (л.д. 17-19), ФИО3 и ФИО4 похоронены рядом друг с другом.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и сыном, а также между ФИО3 и ФИО1, как между отцом и дочерью, установлен в ходе судебного разбирательства, данных о наличии спора у суда нет.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимость, ограничение этих прав, их возникновение и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы.
Также судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 принадлежало по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 31-33).
После смерти ФИО4 и ФИО3 открылось наследство в виде ? доли (1/8 + 3/8 = ?) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО4 наследственных дел не открывалось (л.д. 27).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Богданович и <адрес> ФИО8, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства – акций акционерного общества «Первоуральский новотрубный завод», АОО «Уралтрансстрой» и мотоцикла марки «Урал». Свидетельства о праве на наследство выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его мать ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО1 (л.д. 34-35).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34-35).
На момент смерти ФИО4, ФИО3 в браке не состояли.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО3 в виде ? доли (1/8 + 3/8 = ?) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, и принимая во внимание, что истцом представлены достаточные и не оспоренные кем-либо доказательства возникновения у нее права собственности на ? доли (1/8 + 3/8 = ?) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, препятствий для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество не имеется.
Спора о праве на указанное недвижимое имущество не усматривается.
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество (? долю квартиры) в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 264-268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО3 является отцом ФИО1.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО4 является матерью ФИО3.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.
Судья Е.В. Пивоварова