Дело №2-4790/2023
УИД: 03RS0006-01-2023-004858-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,
при секретаре Насыровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1, взыскав с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105321,75 руб., в том числе: просроченную ссуду – 86701,83 руб., просроченные проценты – 18619,92, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9306,44 руб., а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 116778 рублей под 21,90 % годовых, сроком на 60 месяцев с момента выдачи кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 116778 руб., перечислив их на счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета ответчика.
Как усматривается из выписки по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк», в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в Индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Заключение кредитного договора и исполнение сторонами обязательств по нему не оспаривались сторонами. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1405321,75 руб., в том числе: просроченная ссуда – 86701,83 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., просроченные проценты – 18619,92 руб., пени на просроченную ссуду – 0,00 руб. пени на просроченные проценты – 0,00 руб.
Данный расчет истца по задолженности ответчика, суд считает арифметически верным и обоснованным.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита обязательств по возврату кредита, Кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен, требования истца о взыскании задолженности по просроченной ссуде в размере 86701,83 руб., а также проценты на просроченную ссуду в размере 18619,92 руб., подлежат удовлетворению.
Наряду с этим, истцом АО «Банк ДОМ.РФ» заявлено требование о расторжении кредитного договора, которое, суд находит подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1
Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. С учетом того, что заявлено требование также о расторжении кредитного договора, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9306,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105321,75 руб., в том числе: просроченную ссуду – 86701,83 руб., просроченные проценты – 18619,92, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9306,44 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ш.М. Алиев
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023