Дело № 2-932/2025
45RS0008-01-2025-000836-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986 и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал.
От ответчика явки нет, юридическое лицо извещено.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ФИО1 26.12.2012 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (с 01.01.2015 страховая пенсия по старости в соответствии со статей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При определении размера пенсии пенсионным органом продолжительность общего трудового стажа ФИО1 была определена на 01.01.2002 – 21 год 4 мес.15 дн.
В стаж работы истца не был включен период работы в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986.
Как видно из материалов дела, в трудовую книжку ФИО1 после записи под №4 внесена запись за номером 5 от 12.05.1985 о принятии истца по найму в колхоз «Вперед» в строительную бригаду, затем следует запись за №6 от 20.09.1986 об увольнении из колхоза в связи с окончанием строительства согласно поданного заявления в соответствии со статьей 31 КЗоТ РСФСР.
Согласно данных, представленных по запросу суда муниципальным архивом Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области - ФИО1 числится в списках книг учета расходов по оплате труда колхоза «Вперед» с июня 1985 года по июль 1986 года.
По состоянию на 1985-1986 годы понятие трудового договора давалось в статье 15 Кодекса законов о труде РСФСР, в соответствии с которой трудовой договор (контракт) есть соглашение между трудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а предприятие, учреждение, организация обязуется выплачивать трудящемуся заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон.
Исходя из положений статей 23, 24 Гражданского кодекса РСФСР колхоз являлся видом юридического лица, юридическими же лицами признавались организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитражном суде или в третейском суде.
Увольнение ФИО1 из колхоза «Вперед» исходя из трудовой книжки осуществлено на основании статьи 31 Кодекса законов о труде РСФСР, регламентирующей расторжение трудового договора (контракта), заключенного на неопределенный срок, по инициативе работника.
Исходя из показаний свидетеля ФИО2 в 1985 - 1986 годах ФИО1 работал в колхозе «Вперед» в качестве строителя, работу осуществлял с учетом правил внутреннего трудового распорядка, уволился в связи со сменой вида деятельности на педагогическую.
Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что период работы истца в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986 подтвержден представленными документами и необоснованно не был учтен пенсионным органом при исчислении общего трудового стажа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на день назначения ФИО1 трудовой пенсии по старости, размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету, в том числе:
при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 01.01.2002, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии (подпункт 1);
при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 01.01.1991, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (подпункт 3).
Включение спорного периода работы в стаж увеличивает его продолжительность и по состоянию на 31.12.2001 и составит 22 года 7 мес. 15 дн., что согласно представленного пенсионным органом условного расчета составит 25645,44 руб. вместо выплачиваемых в настоящее время 25065,89 руб.
Поскольку включение спорного периода влияет на размер страховой пенсии, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности не только включить в стаж ФИО1 спорного периода работы, но и произвести перерасчет размера его страховой пенсии с учетом данного периода с даты назначения пенсии, т.е. с 26.12.2012.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 указанного Федерального закона Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Включить в общий страховой стаж ФИО1 (паспорт № период работы в строительной бригаде в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ИНН <***>) произвести перерасчет ФИО1 пенсии в порядке, установленном законом, с учетом периода работы в строительной бригаде в колхозе «Вперед» с 12.05.1985 по 20.09.1986, с даты назначения пенсии, т.е. с 26.12.2012.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Носко
Решение суда в полном объеме составлено 04.07.2025.