Дело № (УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>Соколовская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>,работающего рабочим в <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке общего пользования <адрес> <адрес> явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браньюв общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он находился в понедельник дома, жена гостила сутки у своего сына, после чего пришла домой с двумя полицейскими, которые попросили его взять паспорт и проехать с ними. Он не понял, в связи с чем ему нужно было с ними ехать, но требование выполнил. Ни с женой, ни с соседями он не ругался. С сотрудниками полиции ранее знаком не был, конфликтов с ними не было. Причин для его оговора со стороны жены назвать также не может, но периодически они с ней конфликтуют. Он не помнит, употреблял ли спиртные напитки в понедельник. Его письменные объяснения не соответствуют действительности, подпись его, но он подписывал объяснения, не читая.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность по которому установлена по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясьу <адрес> в <адрес> ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 12 часов 51 минуту ФИО2 по телефону сообщила в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» МВД <адрес> о конфликте с мужем по адресу <адрес>;

- заявлением ФИО, в котором она, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов 00 минут по адресу: <адрес> нее произошел конфликт с ее мужем ФИО1, в ходе которого он ее оскорблял нецензурной бранью, конфликт происходил на лестничной площадке;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут произошел конфликт, в ходе которого онвыражался нецензурной браньюнаходясьна лестничной площадке <адрес> <адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании суд оценивает, как надуманные, поскольку они опровергаются совокупность исследованных доказательств, рапортами сотрудников полиции, которые прибыв по вызову, обнаружили в общественном месте ФИО1, который выражался нецензурной бранью, а также письменными объяснениями самого ФИО1, которые он дал сотрудникам полиции, удостоверив их своей подписью и собственноручной записью «с моих слов записано, мною прочитано».

Оснований для оговора со стороны ФИО в судебном заседании не приведено, при этом ФИО при написании заявления была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. с. ФИО <адрес>а <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Кировский районный суд <адрес> (кабинет №).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: получатель <данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления находится в деле № (УИД №)в Кировском районном суде <адрес>.