Производство №
УИД 57RS0№-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года с.Сосково
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Сидоровой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гнездиловой У.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мураевского сельского поселения Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мураевского сельского поселения Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования.
В обоснование иска ФИО1 указала, что является наследником к имуществу дяди – Д.Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которой фактически принял наследство после смерти своего отца Ч.О.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали на праве собственности 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В нотариальном порядке наследственные права после смертей Ч.О.Л. и Д.Ш.З. не оформлялись.
Однако, она приняла наследство Д.Ш.З.
С учетом уточнения, просит установить факт принятия наследства, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ Д.Ш.З., признать право собственности в порядке наследования на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовалась своим правом участия в деле через представителя.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, ФИО2 исковые требования одержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Мураевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. К таким фактам относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (урожденная Д.Ш.З.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью В.Е.Н. (л.д. 37, 38, 39).
В.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Ч.О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном которого также являются Д.Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и В.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,30, 32, 34, 35, 105-109, 126).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.О.Л. являлся собственником 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 22-23).
Ч.О.Л. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, с сыном Д.Ш.З. (л.д. 29).
Согласно сообщения и.о.нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области В.Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу умерших Ч.О.Л., Д.Ш.З. не имеется (л.д. 92).
Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.Л.Р., И.О.В. подтвердили факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.Ш.З., поскольку она с момента смерти Д.Ш.З. содержит в надлежащем состоянии дом, в котором проживали Ч.О.Л. и Д.Ш.З., обрабатывает земельный участок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дяди Д.Ш.З., который фактически принял наследство после смерти своего отца Ч.О.Л., в связи с чем, требование заявителя об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Поскольку ФИО1 заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования, предмет спора – земельный участок, который входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, то по нормам перехода имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам право на долю в праве на земельный участок, принадлежавшее Ч.О.Л. по праву наследования перешло к Д.Ш.З., а от него к ФИО1
При установленных обстоятельствах, суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону принятия наследства доказан, подтверждены имущественные права наследодателя, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мураевского сельского поселения Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ Д.Ш.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2023 года.
Судья Н.Ю.Сидорова