Дело №2-1161/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000088-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фоминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 (третьи лица: нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО2, ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №(№) на сумму 58 580 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 51 100,3 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Просит взыскать с наследника(ов) ФИО1 сумму задолженности в размере 51 100,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733,01 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ВНО ФИО2

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в предварительном судебном заседании пояснила, что отказалась от наследства, оформив нотарильно удостоверенный отказ, указала на отсутствие у ФИО1 имущества, поскольку она злоупотребляла спиртными напитками, вела асоциальный образ жизни. Также пояснила, что иных наследников у ее матери – ФИО1 не имеется.

В судебное заседание стороны, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №(№) на сумму 58 580 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 51 100,3 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ВНО ФИО2 заведено наследственное дело №.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследник ФИО3 отказалась от причитающейся ей по закону (по завещанию) доли наследства, отказ удостоверен нотариально. Розыск наследственного имущества, проведенный нотариусом ВНО ФИО2, результатов не дал.

Судом в целях розыска наследственного имущества были направлены запросы, из ответов на которые следует, что на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», денежные средства отсутствуют, счета в иных банках на имя должника не открывались, ФИО1 на праве собственности недвижимое имущество и транспортные средства не принадлежали. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственной массы ФИО1, за счет которой было бы возможно удовлетворение требований кредитора о взыскании задолженности в размере 51 100,3 руб., в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании судебных расходов является производным от основного в силу положений ст.98 ГПК РФ. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности истцу отказано, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 733,01 руб. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 (третьи лица: нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО2, ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2023