Дело № 2-3784/2022 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2022-005448-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.О.,
при секретаре судебного заседания Якимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74 904,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447,12 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(4663598962), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199996 руб. сроком на 644 дней под 22,9 % годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредиту и уплате процентов. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суду причина неявки не известна. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(4663598962), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199996 руб. сроком на 644 дней под 22,9 % годовых (п. 1,2,4 кредитного договора).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 5 816 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6 договора).
Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности им вносились несвоевременно, в связи с чем банком в адрес ответчика направлялось уведомление о просроченной задолженности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением срока.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Условиями кредитного договора, заключенного с Ш., предусмотрена уплата процентов в размере 22,9% годовых (п. 4 кредитного договора).
Статьей 330 ГК РФ, определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, заключенный договор в части условия о неустойке полностью соответствует положению ч.21 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 №№353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548%.
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляла 74 904,03 руб., в том числе: основной долг – 72 796,36 руб., проценты за пользование кредитом – 739,66 руб., неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты – 1368,01 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2, фактически признав требования истца, произвел погашение указанной задолженности по договору в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО Совкомбанк от <дата> об отсутствии задолженности по кредитному договору, а также полностью возместил понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. (платежная квитанция № М41766754302 от <дата>).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат, в связи с их полным добровольным исполнением ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с их полным добровольным удовлетворением ответчиком.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено «19» января 2023 года.
Судья Т.О. Фокина