ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес> в торговом зале магазина «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении персонала магазина, в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес> в торговом зале магазина «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении персонала магазина, в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания заявления ФИО3, ее объяснений,, а также объяснений очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постоянным клиентом магазина «Корзиночка», расположенном по адресу: <адрес>, является гр. ФИО1, практически постоянно он пребывает в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. ФИО1 зашёл в торговый зал магазина для приобретения алкогольной продукции. При оплате товара у него возникли проблемы, на что он стал агрессивно реагировать, а именно начал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего они обратились в полицию. Просит привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1, вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административной правонарушение. Данный факт судья признает отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15.40 час. 18.06.2025

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>