№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Оглы о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Оглы о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 передала ФИО2 Оглы автомобиль <данные изъяты> гос. Номер № принадлежащий ее супругу ФИО14., для производства ремонтных работ вместе с автомобилем ФИО2. также были переданы денежные средства в размере 76 900 рублей для закупки материалов и запчастей для восстановления автомобиля, что подтверждается квитанциями о переводах в приложении Сбербанк онлайн.

Ремонтные работы ФИО2. не исполнял, так ДД.ММ.ГГГГ г. в результате очередного визита к ФИО2. последним было дано обязательство в случае не выполнения ремонтных работ осуществить возврат денежных средств в размере 170 000 рублей, что подтверждается распиской выполненной в простой письменной форме. Однако до настоящего времени ФИО2. ремонт автомобиля не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ г. поскольку работы не были выполнены, с учетом значительной просрочки с учетом причиненного ущерба, стороны пришли к соглашению, что ФИО2. обязуется вернуть денежные средства в размере 250 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ г. Однако в установленные сроки денежные обязательства не были исполнены.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддерживала исковые требования, адвокат по ордеру ФИО3 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащий ее супругу ФИО7, для производства ремонтных работ вместе с автомобилем ФИО2. также были переданы денежные средства в размере 76 900 рублей для закупки материалов и запчастей для восстановления автомобиля, что подтверждается квитанциями о переводах в приложении Сбербанк онлайн.

Ремонтные работы ФИО2. не исполнял, так ДД.ММ.ГГГГ в результате очередного визита к ФИО2. последним было дано обязательство в случае не выполнения ремонтных работ осуществить возврат денежных средств в размере 170 000) рублей, что подтверждается распиской выполненной в простой письменной форме (л.д. 35-36).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в д/ч 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> невыполнение договорных обязательств.

Из объяснения гр. ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. В настоящее время работает маляром автомобилей по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года он взял в работу а/м марки <данные изъяты> у гр. ФИО1 Сумма работ составляла 70.000 рублей, которые гр. ФИО1 отдала сразу. Денежные средства гр. ФИО2. потратил на ремонтные работы и на закупку материала. В настоящее время а/м не готов для эксплуатации поскольку ремонтные работы не завершены. Обязуется закончить ремонт в ближайшее время.

Из объяснения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. У её супруга имеется в собственности а/м <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. В ДД.ММ.ГГГГ года она отдала данную а/м в ремонт мастеру по имени Сулейман по адресу: <адрес>. Работы составляли: удаление ржавчины, покраска деталей, замена порогов, а также осуществление ремонта а/м. 3а данные ремонтные работы была выставлена сумма 70 000 рублей. По настоящее время данные ремонтные работы выполнены не были. Каких-либо договоров гр. ФИО1 с гр. ФИО2 не заключали. Каких-либо деталей с а/м не пропало (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дал расписку о том, что он обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые в ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автомобиля. Сумма возврата на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 рублей (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Однако до настоящего времени ответчиком не исполнены денежные обязательства.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы в счет возмещения юридических услуг в размере 50 000 рублей, представив в подтверждение соглашение (договор) № № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) и квитанцию на сумму 50 000 рублей (л.д. 10).

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, то, что расходы на представителя были понесены истцом ФИО4, суд находит возможным взыскать с ФИО5 в счет возмещения юридических услуг 50 000 рублей.

Также суд взыскивает с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Оглы /паспорт № в пользу ФИО1 /паспорт №/ денежные средства в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова