77RS0033-02-2022-000488-52
Дело № 2-5617/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 64 734 рубля 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 142 рубля 04 копейки. В обоснование заявления указал, что 13.03.2019 г. между ООО «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1903130090004, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок по договору и уплатить проценты в размере, установленном в договоре. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется с 28.03.2019 г. По состоянию на 08.09.2021 г. задолженность составила 64 734 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 19 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 7 878 рублей 00 копеек, процент на просроченный долг – 35 977 рублей 50 копеек, пени – 1 379 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 13.03.2019 г. между ООО МКК «Меридиан» и ответчиком был заключен договор займа № 1903130090004, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок по 12 апреля 2019 года и уплатить проценты в размере 547,500% годовых.
Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. По состоянию на 08.09.2021 г. задолженность составила 64 734 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 19 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 7 878 рублей 00 копеек, процент на просроченный долг – 35 977 рублей 50 копеек, пени – 1 379 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64 734 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 142 рубля 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ООО «Меридиан» ИНН <***> задолженность в размере 64 734 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 142 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022 г.