Дело №а-1233/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 сентября 2022 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Костычевой Л.И.

с участием и.о. прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Кучатова И.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Барышский» о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

установил:

начальник МО МВД России «Барышский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. В обоснование требований указано, что 12.09.2012 ФИО1 осужден приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области по ст. 132 ч.2 п. «а.б», 151 ч.1, 134 ч.1, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 23.11.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней. Решением Новоспасского районного суда от 16.03.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 4 года 7 месяцев 11 дней в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Ульяновской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. 13.04.2020 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Барышский». В период контроля ФИО1 совершил три административных правонарушений против порядка управления и был привлечен к административной ответственности: 23.09.2021, 13.07.2022 и 28.07.2022. С целью предупреждения поднадзорным лицом ФИО1 совершения преступлений и других административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца МО МВД России «Барышский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 заявленные административные исковые требования в целом признал, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности.

Заслушав объяснения сторон, заключение и.о. прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Кучатова И.М., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 осужден Новоспасским районным судом Ульяновской области 12.09.2012 по ст. 132 ч.2 п. «а.б», 151 ч.1, 134 ч.1, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 23.11.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней. Решением Новоспасского районного суда от 16.03.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 4 года 7 месяцев 11 дней в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы Ульяновской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой. 13.04.2020 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Барышский». Ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, проведена профилактическая беседа

В период контроля ФИО1 совершил три административных правонарушений против порядка управления и Постановлениями начальника ОП (дислокация р.п. Кузоватово) и зам. Начальника (по ООП) МО МВД России «Барышский» был привлечен к административной ответственности: 23.09.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.07.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 28.07.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП к наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, что, согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

Согласно рапорта ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности. УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД Росасии «Барышский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на проводимые профилактические мероприятия реагирует должным образом. По месту прежней работы ООО «Спецстройсервис» характеризуется положительно. С 14.07.2022 принят на работу слесарем к ИП ФИО6 в <адрес>.

В соответствие с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, районный суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Барышский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Новоспасского районного суда от 16.03.2020 ФИО1 административные ограничения: - являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывание вне жилого иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.И.Костычева