Дело №2-2751/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-002201-18)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 12 мая 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Сахматовой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 608 172 руб. 37 коп., из которых 457 974 руб. 24 коп. – основной долг, 100 631 руб. 44 коп. – проценты, 49 566 руб. 69 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 163 руб. Кроме того истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до полного погашения суммы основного долга.
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 497 250 руб. на срок до <дата> под 9,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 497 250 руб. на срок до <дата> под 9,90% годовых при условии заключения договора страхования жизни и здоровья.
Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 608 172 руб. 37 коп., из которых 457 974 руб. 24 коп. – основной долг, 100 631 руб. 44 коп. – проценты, 49 566 руб. 69 коп. – пени
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в размере 9,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до полного погашения суммы основного долга.
Исходя из установленного статьей 819 ГК РФ права кредитора на получение от заемщика процентов за пользование предоставленной им суммой кредита вплоть до возврата суммы займа, указанное требование также является правомерным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 17 163 руб. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <номер> <номер>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 608 172 руб. 37 коп., из которых 457 974 руб. 24 коп. основной долг, 100 631 руб. 44 коп. проценты, 49 566 руб. 69 коп. пени.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт <номер> <номер>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 163 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт <номер> <номер>) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга (457 974 руб. 24 коп.) за период с <дата> по день полного погашения суммы основного долга исходя из процентной ставки 9,9% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 13 мая 2025 года