ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 сентября 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., с участием ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина РФ, неженатого, неработающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2022 года в 14 час. 26 мин. ФИО7, находясь около Элистинского городского суда Республики Калмыкия, расположенного по адресу: <...> «а», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании ФИО7 вину не признал. Не отрицал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, однако просил квалифицировать его действия по ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление.
Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 037654 от 11 сентября 2022 года;
- рапортом начальника смены дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, согласно которому 11 сентября 2022 года в 14 час. 27 мин. в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение о том, что на территории Элистинского городского суда РК происходит скандал;
- заявлением ФИО2 от 11 сентября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО7;
- рапортами УУП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 и полицейского взвода № 1 роты № 1 БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия» ФИО4;
- письменными объяснениями ФИО5 от 11 сентября 2022 года, согласно которым он 11 сентября 2022 года примерно в 14 час. 00 мин. находился в здании Элистинскиого городского суда РК, где заметил, что на 1 этаже здания у входа в зал судебного заседания неизвестный ему мужчина азиатской внешности громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью;
- письменными объяснениями ФИО2 от 11 сентября 2022 года, согласно которым 11 сентября 2022 года она приехала в здание суда на слушание административного дела в качестве потерпевшей, так в 14 час. 09 мин. привезли ФИО7, который вел себя агрессивно, оскорблял ее супруга и ее, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес;
- письменными объяснениями ФИО6 от 11 сентября 2022 года, согласно которым 11 сентября 2022 года примерно в 14 час. 15 мин. он привез свою супругу для участия в судебном заседании в Элистинский городской суд РК, так неизвестный ему мужчина, который был привлечен к административной ответственности при сопровождении сотрудников полиции стал вести себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На его замечания прекратить свои хулиганский действия стал его оскорблять нецензурной бранью, кричать;
- письменными объяснениями ФИО6 от 11 сентября 2022 года, согласно которым 11 сентября 2022 года примерно в 14 час. 15 мин. он привез свою супругу для участия в судебном заседании в Элистинский городской суд РК, так неизвестный ему мужчина, который был привлечен к административной ответственности при сопровождении сотрудников полиции стал вести себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На его замечания прекратить свои хулиганский действия стал его оскорблять нецензурной бранью, кричать;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 сентября 2022 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 сентября 2022 года № 2161, согласно которому у ФИО7 состояние опьянения не установлено;
- рапортом с выпиской из ИБД-Регион;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 сентября 2022 года;
- протоколом об административном задержании от 11 сентября 2022 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО7
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Суд считает необоснованными доводы ФИО7 о том, что действия его не образуют состав административного правонарушения, так как совершены не в общественном месте.
По смыслу ст. 20.1 КоАП РФ под общественным местом понимается территория, постоянно или на определенный период времени свободная для доступа и использования неопределенного круга лиц. При этом под общественным порядком понимается система взаимоотношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, регулируемые действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.
Как установлено судом, административное правонарушение совершено ФИО8 возле здания Элистинского городского суда РК, в котором в определенное время открыт свободный доступ неопределенного круга лиц, то есть данная территория является общественным местом.
Объектом вменяемого административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из установленных обстоятельств дела следует, что ФИО7, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее неизвестного ему лица ФИО6, при этом совершил свои действия без какого-либо повода и мотива в присутствии посторонних лиц в общественном месте, то есть явно противопоставляя себя обществу и установленным правилам поведения.
Следовательно, вопреки доводам ФИО7 действия его не могут быть квалифицированы как оскорбление по ст. 5.61 УК РФ.
Таким образом, проверив доводы ФИО7 о невиновности, суд считает их необоснованными, поскольку они противоречат исследованным доказательствам, основаны на неправильном понимание норм закона.
Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО7, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО7 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, вину не признал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО7 не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 11 сентября 2022 года ФИО7 был задержан в 17 час. 20 мин. 11 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО7 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания ФИО7 время его задержания с 17 час. 20 мин. 11 сентября 2022 года до 17 час. 20 мин. 12 сентября 2022 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Боктаева п