Решение по делу № 2А-1223/2022 от 27.12.2022 | Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-1223/2022

УИД 37RS0019-01-2022-001615-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Иваново

Советский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Заиконникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (далее – ИФНС России по г. Иваново, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 336 691 рубля, а также государственную пошлину в установленном законом порядке.

Заявленные требования мотивированы тем, что по состоянию на 2020 год ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем являлся плательщиком земельного налога. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление №27080515, в котором предлагалось в срок до 01 декабря 2021 года оплатить земельный налога за 2020 год в размере 1 336 691 рубля. В сроки, установленные законодательством, административный ответчик земельный налог за 2020 год в размере 1 336 691 рубль не уплатил, в связи с чем в адрес налогоплательщика 15 декабря 2021 года было направлено требование № 93142 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14 декабря 2021 года, в котором предлагалось в срок до 10 января 2022 года оплатить задолженность по земельному налогу в размере 1 336 691 рубля. Данное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения, в связи с чем в марте 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново была взыскана задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 336 691 рубля. В связи с наличием возражений должника определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Ивановоу помянутый судебный приказ был отменен. На настоящий момент задолженность по земельному налогу административным ответчиком не погашена, что послужило поводом для обращения налогового органа в суд с административным иском.

Определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией путем присоединения произведена замена административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново её правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области) по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Административный истец - представитель УФНС по Ивановской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 9 КАС РФ по последнему известному адресу регистрации, направленная корреспонденция возвратилась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Согласно данным отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в г. Воркуту Респ. Коми. Из ответа инспектора ОВМ ОМВД России по г. Воркуте ФИО1 зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по городу Воркуте не значится.

В силу части 4 статьи 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

На основании части 4 статьи 54 КАС РФ ввиду того, что место жительства административного ответчика неизвестно, судом административному ответчику ФИО1 назначен адвокат.

Представитель административного ответчика адвокат по назначению Заиконников А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду того, что административный ответчик в 2018 году признан банкротом и взыскание с него задолженности по земельному налога недопустимо.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст.3 НК РФ и п. 1 ст.23 НК РФ распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 2020 год ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 07 декабря 2022 года.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, главой 31 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

29 сентября 2021 года ИФНС России по г. Иваново направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № 27080515 от 01 сентября 2021 года, в котором предлагалось в срок до 01 декабря 2021 года оплатить земельный налог за 2020 год в размере 1 336 691 рубля, в котором приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма налога.

На основании п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В Определении Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 года № 468-О-О разъяснено, что по буквальному смыслу ст.52 и п. 6 ст.69 НК РФ, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с тем, что в установленный законом срок (до 01 декабря 2021 года) ФИО1 не исполнил обязанность по оплате земельного налога за 2020 год, налоговый орган 15 декабря 2021 года направил в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением требование № 93142 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14 декабря 2021 года, в котором предлагалось в срок до 10 января 2022 года оплатить задолженность по земельному налогу в размере 1 336 691 рубля.

Однако, указанное требование административным ответчиком исполнено не было, денежные средства в бюджет не поступили. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В требовании №93142 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14 декабря 2021 года, содержится указание на необходимость уплаты земельного налога в срок до 10 января 2022 года.

Таким образом, с учетом приведенного выше правового регулирования к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов административного дела № по заявлению ИФНС России по г. Иваново о взыскании задолженности по налогу с ФИО1, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново была взыскана задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 336 691 рубля.

В связи с наличием возражений должника определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново упомянутый судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в адрес суда 21 октября 2022 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что налоговым органом сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу соблюдены.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 6 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 «О земельном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении прочих земельных участков налоговая ставка не может превышать 1,5 процента.

Аналогичные сведения о налоговой ставке определены в подпункте 4 пункта 4 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 «О земельном налоге».

Суд соглашается с расчетом земельного налога за 2020 год, указанного в налоговом уведомлении № 2708015 от 01 сентября 2021 года.

Делая подобный вывод, суд исходи из того, что при расчете земельного налога, налоговым органом верно использованы в качестве налоговой базы кадастровая стоимость земельного участка, а также применена налоговая ставка, соответствующая подпункту 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункту 4 пункта 4 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 «О земельном налоге».

Доказательств, подтверждающих уплату ФИО1 земельного налога за 2020 года, в материалы дела не представлено.

Из заявления об отмене судебного приказа от 29 июля 2022 года усматривается, что в качестве причин, являющихся правовым основанием для отмены судебного приказа, должник указа на факт признания его банкротом решением Арбитражного суда Ивановской области по делу №.

Рассматривая настоящие доводы ФИО1 в рамках настоящего административного дела, а также возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного сужда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № процедура реализации имущества должника ФИО1 завершена.

Как следует из определения Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, признано обоснованным требование ФНС России по г. Иваново к ФИО1 в размере 1 345 562 рублей, составляющей задолженность по земельному налогу за 2017 год.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. В этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

На основании части 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, для целей квалификации задолженности по налогу в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к налоговому периоду 2020 года при оплате земельного налога, ФИО1 должен был уплатить земельный налог не позднее 01 декабря 2021 года.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено арбитражным судом 10 сентября 2018 года, следовательно, требование об уплате выявленной в 2021 году недоимки за 2020 год по земельному налогу, относится к текущей задолженности по обязательным платежам и включению в реестр требований кредиторов не подлежала.

При этом, поскольку процедура банкротства ФИО1 на момент выявления недоимки была завершена, недоимка по указанному налогу не могла быть включена в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5).

Таким образом, требования кредиторов, предусмотренные в пункте 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в том числе текущие платежи, возникшие после завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества, подлежат предъявлению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Следовательно, применительно к обстоятельствам данного дела указанные требования могли быть предъявлены в суд общей юрисдикции в соответствии с правилами подсудности, установленными Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований УФНС России по Ивановской области и взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 1 336 691 рубля.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины, при удовлетворении требований, подлежит в силу статьи 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 14 833 рублей в бюджет городского округа Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области, ИНН <***>, БИК 012406500, банковский счет 40102810645370000025, казначейский счет 03100643000000013300, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 336 691 рубль.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 14 883 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Коткова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.