Дело № 5-397/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002155-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2023 года в 18 часов 00 минут по <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданки К.. и сотрудников полиции ст. с-та Н.. и ст.с-та П.. не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, и совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что сотрудник полиции предвзято к нему относится.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 882140 от 16 июля 2023 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; письменными объяснениями К.. от 16 июля 2023 года, рапортами сотрудников полиции Н.., П.. от 16 июля 2023 года.

Согласно протоколу об административном задержании от 16 июля 2023 года ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Пензе 16 июля 2023 года в 18 часов 50 минут.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Отрицание вины в совершении правонарушения, предусмотренного часть. 2 статьи 20.1 КоАП РФ суд расценивает как избранный им способ самозащиты, доводы приведенные ФИО1 в ходе рассмотрения дела объективными доказательствами не подтверждены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток, начиная исчислять с 18 часов 50 минут 16 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Горелова Е.В.