Дело № 2-918/2022
34RS0012-01-2022-000909-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Городище 02 сентября 2022 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при секретаре Громыко Е.А.,
с участием заявителя ФИО2, прокурора ФИО5, представителя отдела опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО6,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным, указав, что последний в силу имеющихся у него заболеваний не может понимать значение своих действий и руководить ими, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в установлении опеки.
В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, его присутствие в судебном заседании нецелесообразно.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО6, полагавших заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В силу ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: .
В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с использованием методов клинико-психопатологического исследования (анамнез, клиническая беседа, описание психического состояния, анализа психопатологической симптоматики при наличии таковой, в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния) с участием подэкспертного ФИО1, последний страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции (код по МКБ-10 F01), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о наличии сосудистой патологии (ХИМ, ИБС, ГБ, ОНМК), ухудшение психического состояния с 2017 года, постепенное снижение когнитивных функций, инвалидизация, обращение к врачу психиатру, прогрессирование заболевания, не смотря на получаемое лечение, а также описанные в медицинской документации характерные для указанного заболевания изменения психики и выявленные при настоящем исследовании: малопродуктивный контакт, малопродуктивное мышление, выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, эмоциональная маловыразительность, социально-бытовая дезадаптация, снижение критических способностей. Указанное расстройство выражено значительно, что лишает ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе и определении над ним опеки.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения, поскольку экспертиза проведена комиссией государственных экспертов, имеющих большой стаж экспертной работы.
При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1, – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд г. Волгограда.
Судья Л.Н. Кердан
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2022 года.
Судья Л.Н. Кердан