УИН 76RS0024-01-2025-001859-30 Дело № 5-191/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 г. г. Ярославль
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседаний ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2025 г. около 14:00 час. ФИО2, находясь в общественном месте на улице – у дома № 28 по ул. Лескова г. Ярославля, беспричинно выражался там грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал, подтвердил, что в указанные время и месте присутствовал, мелкое хулиганство совершал, был в состоянии алкогольного опьянения, искренне раскаивается.
Однако, не смотря на признание вины ФИО2, его вина в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 21.05.2025:
-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого, ФИО2 совершил указанные действия, против содержания протокола не возражал;
-рапортами сотрудника полиции УМВД России по Ярославской области – ФИО4 и ФИО5, пресекавшими данное правонарушение при изложенных обстоятельствах;
-показаниями сотрудника полиции ФИО4, данными в суде, который подтвердил факт совершения указанного правонарушения и при указанных обстоятельствах, и что ФИО6 назойливо приставал к посторонним девушкам, все это происходило во дворе многоквартирного дома, на улице были и посторонние граждане - очевидцы;
-протоколом об административном задержании ФИО2 с 19:45 час. 21.05.2025;
Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также и с объяснениями ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверностикоторых не имеется, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом отсутствия у виновного стабильного заработка (официальной работы), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в размерах санкции статьи.
Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:
административный арест на срок – 3 (трое) суток.
Срок отбытия данного наказания для него следует исчислять с момента административного задержания – с 19 часов 45 минут 21 мая 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья_______________________Демьянов А.Е.
(подпись)