УИД№ 77RS0018-02-2024-005054-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Ромашкине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/24 по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03 сентября 2013 года между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» заключен Договор №обезличенного металлического счета в золоте для физических лиц. Истцом приобретено 610 граммов золота и положено на счет. АКБ «Банк Москвы» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк ВТБ. 06.10.2023 г. истец обратился с заявлением к ответчику о выдаче золота в виде слитков, в удовлетворении которого ответчиком отказано.

В период нахождения дела в производстве суда истцу выдано золото.

В связи с данными обстоятельствами истец в редакции уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчиков денежную сумму, равную 50% стоимости золота (305 граммов) по официальному курсу Центрального Банка РФ, действующему в отношении золота на момент вынесения решения суда в виде штрафа за нарушение Закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 859.1 ГК РФ по договору банковского счета в драгоценных металлах банк обязуется принимать и зачислять поступающий на счет, открытый клиенту (владельцу счета), драгоценный металл, а также выполнять распоряжения клиента о его перечислении на счет, о выдаче со счета драгоценного металла того же наименования и той же массы либо о выдаче на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором, денежных средств в сумме, эквивалентной стоимости этого металла. Порядок осуществления операций по банковскому счету в драгоценных металлах регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно п. 3 ст. ст. 859.1 ГК РФ если иное не установлено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или не вытекает из существа счета, к отношениям по договору банковского счета в драгоценных металлах, а также к отношениям, возникающим при проведении операций по счету, применяются правила о счетах, предусмотренные настоящим Кодексом, в том числе правила абзаца седьмого пункта 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Порядок осуществления операций по банковскому счету в драгоценных металлах регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Как установлено судом, порядок совершения кредитными организациями операций с драгоценными металлами на адрес и порядок проведения банковских операций с драгоценными металлами регулируется Положением от 01.11.1996 N 50, утвержденным Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 01.11.1996 N 02-400.

В соответствии с указанным положением, обезличенные металлические счета - счета, открываемые кредитной организацией для учета драгоценных металлов без указания индивидуальных признаков и осуществления операций по их привлечению и размещению. Драгоценные металлы, учитываемые на обезличенных металлических счетах, имеют количественную характеристику массы металла и стоимостную балансовую оценку. В договоре обезличенного металлического счета определяются операции, проводимые по данному счету, условия зачисления на счет и возврата со счета драгоценных металлов.

В статьях 7 - 9 Приказа Банка России от 1.11.1996 N 02-400 "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на адрес и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", указано, что банки имеют право покупать и продавать драгоценные металлы, привлекать драгоценные металлы во вклады (до востребования и на определенный срок) от физических и юридических лиц. Сделки купли-продажи драгоценных металлов осуществляются с поставкой драгоценных металлов в физической форме или с отражением по счетам. Банки РФ проводят операции с драгоценными металлами с открытием металлических счетов. Металлические счета открываются для физических и юридических лиц, включая банки. Для осуществления операций по привлечению во вклады и размещению драгоценных металлов банки открывают обезличенные металлические счета. Драгоценные металлы, учитываемые на обезличенных металлических счетах, имеют количественную характеристику массы металла (для монет - количество в штуках) и стоимостную балансовую оценку. В договоре обезличенного металлического счета определяются операции, проводимые по данному счету, условия зачисления на счет и возврата со счета драгоценных металлов. Возврат драгоценных металлов с обезличенных металлических счетов клиентов возможен путем перечисления драгоценных металлов на другие обезличенные металлические счета, снятием со счетов драгоценных металлов в физической форме, а также путем совершения сделки купли-продажи драгоценных металлов, числящихся на счете.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2013 между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» заключен Договор №обезличенного металлического счета в золоте для физических лиц. Истцом приобретено 610 граммов золота и положено на счет.

АКБ «Банк Москвы» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк ВТБ.

06.10.2023 истец обратился с заявлением к ответчику о выдаче золота в виде слитков.

27.06.2024 заявление истца удовлетворено, что подтверждается копией кассового ордера №294 от 27.06.2024 и акта приема-передачи драгоценного металла от 27.06.2024.

В Банке ВТБ (ПАО) разработана и действует Инструкция по работе с банковскими счетами, вкладами и обезличенными металлическими счетами физических лиц № 153, являющаяся приложением к приказу Банка ВТБ (ПАО) от 31.10.2019 N 2241, которая регулирует условия и особенности заключения и расторжения договора и обслуживания обезличенных металлических счетов.

Согласно п. 1.1.1 Инструкции договор обезличенного металлического счета заключается по типовой форме в форме договора присоединения.

Из п. 3.3.1 Инструкции следует, что с использованием обезличенного металлического счета операции с драгоценными металлами в физической форме, в том числе прием/выдача мерных слитков драгоценного металла, не производятся.

Таким образом, выдача драгоценных слитков не производится, списание остатка драгоценного металла при закрытии обезличенного металлического счета производится в денежном эквиваленте. Однако, как следует из материалов дела, истец от получения денежных средств отказался, настаивал на выдаче в натуре.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статьи 151 ГК РФ, приходит к выводу о том, что неимущественные права и нематериальные блага истца действиями ответчика нарушены не были.

Тот факт, что выдача металла произведена банком в период нахождения дела в производстве суда, основаниями к удовлетворению требований о взыскании штрафа не является, поскольку в данном случае, каких-либо сумм, судом не присуждалось, истец настаивал на выдаче драгоценного металла в натуре.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано, то требования о взыскании судебных расходов в силу положений ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ПАО «ВТБ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Душкина А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено: 03.02.2025г.