45RS0026-01-2022-004370-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 22.06.2022 гражданское дело № 2-6270/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

УФССП России по Курганской области в лице судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером №

В обоснование исковых требований указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области в отношении ФИО2 находится сводное исполнительные производство №-СД, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-6077/21 от 28.07.2021 и судебного приказа № 2а-8131/20 от 20.05.2020, исполнительного листа серии ВС № от 13.09.2011. 04.08.2020, 01.12.2021, 01.02.2022 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО2 о взыскании денежных сумм в размере 71200 руб. 81 коп. ФИО2 от исполнения требований исполнительных документов уклоняется. По состоянию на 13.04.2022 решения суда не исполнены, общая задолженность ФИО2 составила 71200 руб. 81 коп. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа должником не представлены. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером № Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица УФНС России по г. Кургану в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 28.07.2021 по делу № 2а-6077/2021 с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Кургану взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 12 978 руб. 69 коп., пеня в размере 28 руб. 65 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 41 011 руб. 68 коп., пеня в размере 69 руб. 08 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 39 руб., пеня в размере 0 руб. 66 коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 055 руб., пеня в размере 17 руб. 86 коп., на общую сумму 55 200 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 928 руб.

01.12.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП по Курганской области на основании вышеуказанного судебного акта в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.05.2020 по делу № 2а-8131/2020 с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Кургану взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц, пени, налог на имущество физических лиц, всего в размере 4338 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.

04.08.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области на основании вышеуказанного судебного акта в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 города Кургана по делу № 2-708/11 выдан исполнительный лист серии ВС № 040109212 о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежных средств в размере 11671 руб. 12 коп.

01.02.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации о наличии имущества и денежных средств у должника.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 принадлежит на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность граждан Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО2 с 14.12.2000 зарегистрирован по указанному адресу.

Также ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области от 27.12.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении, в том числе, указанного земельного участка.

24.01.2022 ведущий судебный пристав-исполнитель произвел опись и арест принадлежащего ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт.

В описании имущества, подвергнутого описи, указано, что на земельном участке расположен деревянный дом, теплица из поликарбоната, участок огорожен деревянным забором.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацами 1-3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на спорном земельном участке расположен деревянный дом, теплица из поликарбоната, участок огорожен деревянным забором.

Из объяснительной ФИО2 от 26.01.2022 следует, что о наличии задолженности ему известно, акт описи ареста получен на руки. Указал, что на земельном участке имеется помещение, в котором он фактически проживает, то есть для него это единственное место жительства.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, не предпринимает мер для погашения имеющейся задолженности, однако дом, который расположен на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, о чем свидетельствует факт нахождения ответчика в доме на момент его осмотра судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.06.2022.