Дело №2-4244/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 59 700 руб. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты данной суммы, указав, что истцом, как страховщиком на основании договора ОСАГО была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» (рег. знак №) и владельца автомашины «<данные изъяты>» (рег. знак №) (ответчика), по вине которого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2023, причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (рег. знак №), принадлежащему ФИО8., в связи с чем ООО «СК «Согласие» компенсировало потерпевшей затраты на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 59 700 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1, не включенной на момент аварии в соответствующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» (рег. знак №).

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.п.1, 2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Исходя из положений абз.8 ст.1, п.1 ст.12 указанного Закона, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п.2 ст.6 и подп. «в» и «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

По правилам подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из приведенных выше нормативных положений, регрессное обязательство причинителя вреда наступает в том случае, когда причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности, по которому застрахована ответственность владельцев транспортного средства, при использовании которого был причинен вред.

Согласно п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

По делу установлено, что в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» (рег. знак №) ФИО1 поврежден принадлежащий ФИО9. автомобиль «<данные изъяты>» (рег. знак №).

На момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» (рег. знак №) была застрахована ООО «СК «Согласие».

Гражданская ответственность владельца владельца автомобиля «<данные изъяты>» (рег. знак №), собственником которого является ФИО1, также была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ с условием использования данного транспортного средства только указанными в договоре водителями, а именно – ФИО2 (л.д.9-13).

На основании обращения потерпевшего ООО «СК «Согласие» выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. страховое возмещение в размере 59 700 руб. (л.д.14-52).

При таком положении, поскольку ФИО1 не была включен в соответствующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» (рег. знак №), ООО «СК «Согласие» вправе требовать взыскания с ответчика материального ущерба в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 59 700 руб. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ банковских процентов со дня, следующего за днем вступления данного решения суда в законную силу, и по день фактической уплаты суммы долга.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» 1 991 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 105 руб. 60 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса 59 700 руб. с начислением на данную сумму процентов в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и по день фактической уплаты суммы долга, а также 105 руб. 60 коп. в счет возмещения почтовых расходов и 1 991 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 15.11.2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-005548-22

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4244/2023