Дело №2а-3452/2022

УИД 33RS0011-01-2022-005250-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 21 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1, выразившихся в перечислении денежных по исполнительному производству <№>-ИП от <дата> в пользу ненадлежащего взыскателя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 о признании незаконным действия, выразившегося в перечислении денежных по исполнительному производству <№>-ИП от <дата> в пользу ненадлежащего взыскателя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство <№>-ИП о <дата>, возбужденное в пользу ООО «НБК» о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 были ошибочно перечислены денежные средства в пользу лица, которое не является взыскателем по отношению к должнику - ФИО2. Взыскателю поступили сведения об окончании ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, однако, в пользу ООО «НБК» денежные средства поступили не в полном объеме, а именно: не поступили денежные средства в размере 10 871,20 руб. В связи с данными обстоятельствами взыскателем было направлено заявление о возобновлении ИП, однако, постановлением от <дата> в удовлетворении заявления было отказано. Указано также, что с должника по исполнительному производству была взыскана полностью сумма, заявленная по суду. Недостающие средства ошибочно были перечислены в МИФНС, куда в настоящее время направлено требование на возврат денежных средств, с последующим перечислением надлежащему взыскателю. Постановлением судебного пристава от <дата> частично удовлетворено заявление взыскателя, на требование о возврате денежных средств из МИ ФНС №2 был получен ответ о невозможности возврата денежных средств на расчетный счет ОСП Ковровского района, согласно п.6 ст.78 НК. В связи с указанными нарушениями просят признать незаконным бездействие, обязать ФССП России выплатить ООО «НБК» денежные средства в размере 10 871,20 руб., перечисленные в пользу ненадлежащего лица МИ ФНС №2.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО1, представитель административного ответчика УФССП по Владимирской области, заинтересованные лица ФИО2 (<дата> г.р.), ФИО2 (<дата> г.р.), представитель МИ ФНС №2 по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив заявленные административные исковые требования, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов рассматриваются судами по правилам, установленным главой 22 КАС РФ, в т.ч. и с учётом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца.

Исходя из представленных суду материалов, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района ФИО1 в отношении ФИО2, <дата> г.р., возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании судебного приказа от <дата> <№>, выданного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53372,43 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «НБК».

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района направлены запросы в уполномоченные органы, осуществляющие государственную регистрацию объектов недвижимости, транспортных средств, налоговые и пенсионные органы, а также запросы на предмет установления открытых расчётных счетов в банковских организациях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО1 от <дата> обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ковровского района находится судебный приказ мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по делу <№>а-2582/2-2021 о взыскании с ФИО2, <дата> г.р., в пользу МИ ФНС № 2 по Владимирской области задолженности по налогам в размере 11758,2 руб.

Сумма задолженности в полном объеме взыскана с должника ФИО2, <дата> г.р., при этом частично в размере 11758,20 руб. денежные средства в ОСП Ковровского района были ошибочно распределены на другое исполнительное производство <№> (<№>-ИП) в счет погашения задолженности должника ФИО2, <дата> г.р., в пользу МИ ФНС №2 по Владимирской области.

Административным ответчиком предпринимались попытки вернуть денежные средства, с этой целью в МИ ФНС России № 2 по Владимирской области направлялись соответствующие требования, однако в возврате было отказано. Каких-либо иных действий, направленных на устранение допущенных нарушений, судебным приставом не предпринято.

В этой связи, учитывая то обстоятельство, что удержанные с должника ФИО2, <дата> г.р., денежные средства на момент рассмотрения дела на счет взыскателя ООО «НБК» в полном объеме не поступили, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава и обоснованности административного иска.

В целях устранения допущенных нарушений на административного ответчика - УФССП России по Владимирской области подлежит возложению обязанность принять необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по делу <№>, о взыскании с должника ФИО2, <дата> г.р., в пользу взыскателя ООО «НБК» задолженности по кредитному договору в размере 53372,43 руб.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «НБК» удовлетворить.

Обязать УФССП России по Владимирской области принять необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по делу <№>, о взыскании с должника ФИО2, <дата> г.р., в пользу взыскателя ООО «НБК» задолженности по кредитному договору в размере 53372,43 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г.Ким

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2023 года.