25RS0№-17
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Цой Э.М.
с участием:
истицы ФИО1
представителя истицы ФИО2,
по ордеру
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, общей площадью 43,4 кв. м., наследство после смерти ФИО3 путём обращения к нотариусу принято ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследником которого по закону является сестра ФИО1
ФИО1 обратилась в суд в суд с иском к администрации <адрес>, указывая, что наследство после смерти ФИО3 – её матери, в установленном порядке наследниками принято не было, однако она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, проживая в нём как при жизни наследодателя, так и после её смерти. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, имущество в виде названной доли в праве на домовладение, признать за ней, истицей, фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, право собственности на наследство в виде указанной доли в праве на домовладение, оставшейся после смерти ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО4
В ходе рассмотрения дела истица изменила исковые требования, указывая, что наследство после смерти ФИО4 – её родного брата, в установленном порядке наследниками принято не было, однако она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, проживая в нём как при жизни наследодателя, так и после его смерти. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, имущество в виде названной доли в праве на домовладение, признать за ней, истицей, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, право собственности на наследство в виде указанной доли (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО4 прекращено.
В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме с учётом их изменения в ходе рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель ФИО5, проживающая по адресу <адрес>, знакомая с истицей с 1969 г., в судебном заседании показала, что ФИО1 на протяжении всего времени её знакомства с ней проживала в спорном домовладении, в том числе с родителями и братом, продолжила проживать после смерти матери и брата ФИО4, на постоянное место жительства из указанного домовладения не выезжала.
Выслушав истицу и её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования о признании права собственности обоснованными и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о необходимости отказать в иске о включении имущества в состав наследственного имущества по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, принадлежала на праве собственности ФИО3, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ наследство путём обращения к нотариусу было принято ФИО4, умершим впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО4 путём обращения наследников к нотариусу принято не было.
При этом истица ФИО1 как до смерти наследодателя ФИО4, приходящегося ей родным братом, так и после неё фактически проживала и проживает в спорном домовладении, что подтверждается сведениями о регистрации её по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями свидетеля ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется, тем самым ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4
При указанных обстоятельствах факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО4, не вызывает сомнения у суда.
Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на указанную долю в названном домовладении.
Таким образом, исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорного имущества в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку ФИО4 в установленном законом порядке было принято наследство после смерти ФИО3, которой принадлежала спорная доля в домовладении, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, тем самым необходимость включения спорного имущества в состав наследства отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд признаёт названное требование излишне заявленным, в указанной части иска необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м
В иске о включении имущества в состав наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :