РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 марта 2025 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/М3012/122088 (4406986186) от 11.03.2020г. за период с 07.09.2021г. по 16.01.2025г. в размере 71 849,56 руб., из которых: 68 447,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 47,78 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 3 353,85 руб. – иные комиссии, а также расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., указывая на то, что 11.03.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №/М3012/122088 (4406986186), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 28,00%/68,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом. 11.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по указанному кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №/М3012/122088 (4406986186), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 28,00%/68,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.

11.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору заключенному с ФИО1

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 за период за период с 07.09.2021г. по 16.01.2025г. в размере 71 849,56 руб., из которых: 68 447,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 47,78 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 3 353,85 руб. – иные комиссии.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по кредитному договору №/М3012/122088 (4406986186) от 11.03.2020г. за период с 07.09.2021г. по 16.01.2025г. в размере 71 849,56 руб., из которых: 68 447,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 47,78 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 3 353,85 руб. – иные комиссии, и расходы по госпошлине в размере 4 000 руб..

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.М. Силиванова.