Дело № 2-4454/2023
УИД 18RS0003-01-2023-002839-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки.
Исковые требования мотивировала тем, что <дата> года между ФИО1 и ООО «Прайм» был заключен договор подряда по изготовлению сувенирной продукции: футболка с памятным логотипом в количестве 100 шт.
Предоплата в размере 100 000 руб. внесена истцом 05.10.2022, что подтверждается чеком на сумму 100 000 руб. Однако в установленный срок работы выполнены не были, к их исполнению ответчик не приступил.
Ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.
На основании ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору подряда – 100 000 руб, неустойку по Закону «О защите прав потребителей» за период с 01.11.2022 по 09.06.2023 в размере 100 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что футболки были заказаны в подарок друзьям истца, т.е. для личных нужд. Деньги были полностью оплачены истцом при заключении договора 14 мая 2022, но подрядчик к выполнению работ так и не приступил. Поэтому полагает, что все требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения, представил заявление о признании иска в полном объеме.
Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, подлежащая уплате истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 30% (с учетом признания иска) – в сумме 5200 руб.х30%=1560 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Прайм» иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки.
Иск ФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» <данные изъяты> о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм» <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> предоплату по договору подряда от <дата> в сумме 100 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 01.11.2022 по 09.06.2023 в размере 100 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм» в бюджет государственную пошлину в сумме 1560 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд города Ижевска УР в течении 30 дней со дня вынесения решения.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова