Дело №2-2331/2022 УИД 61RS0010-01-2022-002651-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» - АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «МИнБанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «МИнБанк» выдал Должнику кредит в сумме 1 541 772 (один миллион пятьсот сорок одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 15 копеек. Срок действия Кредитного договора - со дня заключения Кредитного договора и до исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца (обе даты включительно). Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка - 11,4 процентов годовых- при выборе Заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 16,4- процентов годовых - при выборе Заемщиком условий кредитования без личного страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, были предоставлены. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 6 Кредитного Договора, Заемщик подписывая Договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п.8 Кредитного Договора, способом исполнения Заемщиком обязательств по Договору по месту нахождения Заемщика является - пополнение счета № (далее - Счет Заемщика) открытого у Кредитора в срок и способами, указанными в Общих условиях Договора. Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности (основного долга) и процентов на сумму задолженности. В адрес должника со стороны Банка было направлено письмо-требование б/н от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 715 210, 65 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч двести десять) рублей 65 копеек: просроченная задолженность - 1 526 571,47 рублей; просроченные проценты - 172 763,47 рублей; штрафы (пени) по просроченной задолженности - 5 377,67 рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам - 10 498, 04 рублей. Заявителем при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 16 776 рублей. На основании изложенного, АО «МИнБанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 715 210,65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 776 рублей.

Представитель АО «МИнБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал иск, о чем представил соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 776 рублей, перечисленная в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которая подлежит возмещению за счет ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» - АО «МИнБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» - АО «МИнБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 715 210,65 рублей, состоящую из просроченной задолженности в размере 1 526 571,47 рублей, просроченных процентов в сумме 172 763,47 рублей, штрафа (пени) по просроченной задолженности в сумме 5 377,67 рублей, штрафа (пени) по просроченным процентам в сумме 10 498, 04 рубля, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 776 рублей, а всего взыскать 1 731 986, 65 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.В. Орельская