Решение по делу № 2-1597/2025 от 07.05.2025

Дело № 2 – 1597/2025 изготовлено 07.05.2025 года

УИД 76RS0016-01-2025-001033-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32392 руб. 35 коп., в том числе основного долга в размере 22422 руб. 02 коп., процентов в размере 9970 руб. 33 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21051 руб. 53 коп., в том числе основного долга в размере 14637 руб. 06 коп., процентов в размере 6414 руб. 47 коп., процентов согласно ключевой ставке ЦБ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности, а также госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 296 руб. 40 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,89 % годовых на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,79 % годовых на неопределенный срок. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,89 % годовых на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. под 49,79 % годовых на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав требования.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 32392 руб. 35 коп., в том числе основной долг в размере 22422 руб. 02 коп., проценты в размере 9970 руб. 33 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 21051 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 14637 руб. 06 коп., проценты в размере 6414 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах указанная задолженность, а также проценты согласно ключевой ставке ЦБ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 296 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32392 руб. 35 коп., в том числе основной долг в размере 22422 руб. 02 коп., проценты в размере 9970 руб. 33 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21051 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 14637 руб. 06 коп., проценты в размере 6414 руб. 47 коп., а также госпошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 296 руб. 40 коп., а всего 57740 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 25.09.2024 по дату фактического возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова