РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года с. Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейрановой Е.А.,
при секретаре Луценко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Бородиневскому ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере № рублей, из них: пени в размере - № рублей.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и является плательщиком земельного и транспортного налогов, страховых взносов по ОМС и ОПС.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени.
Направленные ФИО1 требования об уплате налогов в установленный срок не исполнены.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 пени в размере № рублей.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что административные исковые требования МРИ ФНС № России по <адрес> признает полностью. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено право административного ответчика признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бородиневскому ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №) о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Бородиневского ФИО7 задолженность по налогам и пени в размере № рублей, из которых:
- пени в размере №.
Единый налоговый счет КБК №.
Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН №; КПП №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК: №, номер счета: №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Труновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Сейранова