70RS0001-01-2025-001828-37

№5-161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.04.2025 г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч./________/ ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /________/ в /________/, владеющего языком судопроизводства, не работающего, не инвалида, проживающего по месту регистрации по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выдан /________/ /________/,

установил:

ФИО2, /________/ в /________/ час. по адресу: /________/, в помещении кафе быстрого питания «/________/» в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью; на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами, хватался за форменное оборудование сотрудников, пытался спровоцировать драку; после неоднократных предупреждений сотрудников полиции были применены физическая сила и специальные средства (стальные браслеты). Таким образом, ФИО2 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч./________/ ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. /________/ ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО2 нашли своё подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании /________/ от /________/, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, объяснениями от /________/, актуальными сведениями о физическом лице, справкой на лицо по учетам СОСП, объяснениями ФИО3 от /________/, в которых названное лицо изложило обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, рапортами.

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание ФИО2 признаю законным.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однорого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, родившегося /________/ в /________/, владеющего языком судопроизводства, не работающего, не инвалида, проживающего по месту регистрации по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выдан /________/ /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч./________/ ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с /________/ час. /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с /________/ час. /________/ до /________/ час. /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ершова Е.Ю.