Дело № 2-1320/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-001225-81)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 28 июня 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ГУ- ЧРО Фонда социального страхования РФ ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Государственному учреждению -Челябинской региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении права на получение содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ-ЧРО ФСС РФ) об установлении права на получение содержания как матери скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО. В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО в результате несчастного случае на производстве в возрасте 31 года, он являлся единственным ребенком, пока сын был жив, она находилась на материально-бытовом его содержании. После смерти сына у нее произошло два инсульта, установлена группа инвалидности бессрочно. В силу заболевания не может осуществлять трудовую деятельность. Сын дополнительно содержал ее материально, а именно: приобретал продукты питания, лекарственные препараты, данная помощь оказывалась ежемесячно. Размер пенсии составляет 10 000 рублей, из которых она тратит на лекарственные препараты ежемесячно более 5000 рублей, на обследование, которое является платным. После смерти сына не имеет возможности обеспечить себя всем необходимым.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО6 - ФИО4 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям указанным в нем.
В судебном заседании третье лицо ФИО7, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ГУ-ЧРО ФСС РФ ФИО5 исковые требования не признала, полагала, что у истца права на получение страховых выплат не имеется.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Истец ФИО6 приходится ему матерью )л.д.10,9, 9 обор.).
Согласно справки о доходах № выданной ООО «Магнезит Монтаж Сервис» ФИО имел среднюю заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 322 рубля (л.д.11).
ФИО6 первоначально в ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. (л.д.10 обор.).
Согласно ответа на запрос ОПФР по ФИО6 является получателем пенсии страховой пенсии по инвалидности установленной с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил 46 369 рублей 69 копеек, федеральной социальной доплаты, установленной с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил 41828 рублей 49 копеек, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, установленной ДД.ММ.ГГГГ размер за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил 28 828 рублей 39 копеек, в среднем ежемесячный доход составил 9 752 рубля 91 коп.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Районная больница » ФИО6. страдает гипертензивной (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ «Городская больница № » ФИО6 страдает острый не Q-инфаркркт миокарда передней стенки левого желудочка. Острая сердечная недостаточность I по Killip, Коронография и стенирование ПМЖВ (1 лента с ЛП) ДД.ММ.ГГГГ.. Гипертоническая болезнь III стадия Контролируемая артериальная гипертензия Целевой уровень АД 130/80. р.4ХСН2А II ФК по NYHA. ОНМК 2015г. Хронический пиелонифрит, латентное течение. Хроническая болезнь почек С2. сахарный диабет 2 типа, целевой уровень. Проведено хирургическое лечение.
В 2022 году истцу была начислена плата за потребление электроэнергии в 15 743 рублей 40 копеек, за вывоз мусора 2 877 рублей 10 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО3 составляла от 3 536 рублей в январе до 368 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ФЗ РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее, Закона) устанавливает в РФ правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаев.
Согласно Ст.8 Закона определены виды обеспечения по страхованию. К ним отнесены и единовременные и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат, в случае его смерти.
Согласно абз.2 п.2 ст.7 Закона, право на получение страховых выплат, в случае смерти застрахованного лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Страховые выплаты, в случае смерти застрахованного, выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам – на срок инвалидности (абз.1, 4 и 5 п.3 ст.7 Закона).
Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющих право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного, согласно абз.3 п.1 ст.10 Закона.
Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещение вреда, в случае смерти кормильца признаются, в числе иных, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным, независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды 1, П и Ш группы.
Из изложенного следует, что к числу лиц, имеющих право на получение страховых выплат, в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в случае смерти застрахованного при наступлении страхового случая, относятся не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего застрахованного лица, но и нетрудоспособные лица, имевшие ко дню смерти застрахованного лица право на получение от него содержания. При этом право на страховые выплаты у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смерти застрахованного лица права на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от застрахованного лица ко дню его смерти такое содержание фактически или нет. Нетрудоспособными применительно к отношениям в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются, в том числе лица, достигшие возраста: женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет, инвалиды 1, П и Ш группы. Предоставление права на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения, как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.
В соответствии п.1 ст.87 СК РФ, определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, согласно п.3 ст.87 СК РФ.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что таковые уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Согласно п.5 ст.87 СК РФ, дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
В соответствии с п.1 ст.88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судм к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Согласно п.п.8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы, которые, в соответствии с нормами раздела СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Таким образом, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей, с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи, как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и подобное). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнении родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетних дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт наступления страхового случая в споре между сторонами не находится. Так же не имеется спора, что ФИО3 имеет право на получение от ФИО2 содержания, при этом факт его получения ранее для разрешения настоящего спора правового значения не имеет.
В распоряжение суда представлена справка о размере пенсии ФИО3, которая составляла 10 318 рублей 75 копеек. При этом, в силу ст.1 Закона краснодарского карая от 26.10.2016 № 2689-П «Об установлении величины прожиточного минимума в на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 565 рублей. Однако, суд учитывает, расходы истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств, полагает, что таковых явно недостаточно для комфортного проживания пожилого человека, являющегося инвалидом. Как следствие, ФИО6 нуждалась в постоянной финансовой помощи лиц, обязанных ей оказывать таковую, среди которых находился и ее сын ФИО Обстоятельства, освобождавшие ФИО. от обязанности по содержанию матери не установлены..
На основании всего вышеизложенного, суд, считает исковые требования ФИО6 об установлении права на получение содержания, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст. 194; 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Установить право ФИО6, как матери скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО, на получение содержания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 05 июля 2022 года.
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова