Дело №5-485/2022

Поступило 05.07.2022

УИД: №54RS0013-01-2022-002834-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2022 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административно правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, задержанного (фактически) в 19 часов 15 минут 04.07.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 г. в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в общей секции на третьем этаже первого подъезда дома № по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании, как и в своем объяснении (л.д.12), после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо поддержал протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства содеянного ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 54 АП №660384 от 04.07.2022 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

карточкой происшествия, зарегистрированной в ДЧ ОМВД России по г. Бердску, от ЖЖЖ о том, что соседи из квартиры № пьют, шумят в ночное время, сосед из указанной квартиры ломится в дверь, угрожает (л.д.3,8);

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, о том, что прибыв по сообщению на указанный адрес, мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, находясь в общественном месте по указанному адресу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д.4,5);

объяснением ЖЖЖ – очевидца указанных противоправных действий ФИО1 об этих обстоятельствах, а именно о том, что к ней в дверь стал сильно стучаться сосед из квартиры № по имени О. (ФИО1), при этом он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию (л.д.6,11);

заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности ввиду того, что стучал сильно в дверь и выражался нецензурной бранью, угрожал (л.д.10);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 18,19).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора его указанными лицами из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, имущественное положение виновного, все данные о его личности, привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в том числе в области общественного порядка по Главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950 ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454220016603846

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова