Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя ответчика адвоката Цуканова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с 29.04.2013г. он является собственником жилого помещения по адресу: Курская область г. Железногорск, ***. С 10.09.2013г. в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик. С августа 2015 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи. С тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. При обращении к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета в данной квартире, последний отказался, сославшись на занятость. В свою очередь, ФИО3 обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги много лет не выполняет, все расходы несет истец. Формальная регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжением жилым помещением, в связи с чем и обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Цуканов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОМ МО МВД России «Железногорский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности ***, выданного Управлением Федеральной службы госудасртвенной регистрации, кадастра и картографии по курской области от 29.04.2013г.ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: Курская область г. Железногорск, ***.

Из справки, выданной ООО «ГКЦ» **.**.** следует, что в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** зарегистрирован с 10.09.2013г. брат ФИО3 **.**.** года рождения.

Из объяснений истца следует, что с ним в настоящее время совместного хозяйства не ведется, ответчик не является членом его семьи, в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений представителем, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (в редакции от **.**.**) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением ФИО3 . по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **.**.**г.

Председательствующий: