Мотивированное решение составлено 15.02.2023 г.
Дело № УИД 76RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Кривко М.Л.,
при секретаре Большаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Угличского муниципального района и Администрации Слободского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угличского муниципального района, указав, что он и его братья – ФИО1 и ФИО2 являлись наследниками по закону после отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследство они вступили ДД.ММ.ГГГГ Истцом и братьями унаследовано по 1/3 доли от земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером № площадью 88,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Мать ФИО4 в наследство после ФИО3 не вступала. ДД.ММ.ГГГГ умер старший брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер младший брат ФИО1 Мать ФИО4 не вступала в наследство после смерти своих сыновей. 12.04.2017 г. она умерла. Единственным наследником в настоящее время является истец. В сложившейся ситуации истец не может оформить наследство во внесудебном порядке, так как срок на вступление в наследство просрочен на 18 и 6 лет, соответственно, в срок он не имел возможности вступить в наследство, так как на тот момент был наследник первой очереди, а он был наследником второй очереди. В связи с этим, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 88,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Слободского сельского поселения УМР.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков Администрации УМР и Администрации Слободского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагали решение на усмотрение суда.
С учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 1 га, расположенный в д. <адрес>. На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало домовладение общей площадью 60 кв.м., расположенное в д. <адрес>.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Сыновья умершего ФИО3 – ФИО2, ФИО1 и ФИО1 вступили в наследство после смерти своего отца на недвижимое имущество, состоящее из домовладения общей площадью 60 кв.м. и земельного участка площадью 1 га, находящихся в д. <адрес> по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО4 вступила в наследство после смерти своего сына ФИО2 на земельный пай, расположенный в колхозе им. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обращался, что подтверждается ответом врио нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
На дату смерти ФИО1 совместно с ним по адресу: <адрес>, д. Инархово была зарегистрирована его мать ФИО4, что подтверждается адресной справкой (л.д. 62).
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО4 приняла наследство после своих умерших сыновей ФИО2 и ФИО1
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился сын ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49,50) на 1/8 долю в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, денежный вклад и недополученную пенсию.
Таким образом, установлено, что истец ФИО1 принял наследство после своей матери ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что право собственности на 1/3 долю на земельный участок и жилой дом, унаследованную после смерти отца, на основании свидетельства о праве на наследства по закону, зарегистрировано в установленном законом порядке не было, в связи с чем, в настоящее время просит признать за ним право собственности на целый жилой дом и земельный участок, декларированной площадью 10000 кв.м.
В соответствии с представленным истцом техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома в д. <адрес> составляет 88,2 кв.м.
В соответствии с Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка, расположенного в д. <адрес> составляет 10000 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с нормами действующего законодательства, площадь спорно жилого дома составляет – 88,2 кв.м.
Возражений относительно исковых требований ответчиками Администрацией УМР и Администрацией Слободского сельского поселения в суд не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в д. <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Угличского муниципального района (ИНН №, ОГРН №) и Администрации Слободского сельского поселения (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д. <адрес> (паспорт №, выдан Угличским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 10000 км. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Л. Кривко