Дело № 2-3060/2023 66RS0004-01-2023-001250-31

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газэнергобанк» обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 октября 2018 г. в размере 78988 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2569 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору <***> от 09 октября 2018 г., что привело к образованию заявленной в иске задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, против выставленной банком задолженности по кредитному договору <***> от 09 октября 2018 г. в размере 78988 рублей 15 копеек не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, основание исковых требований подтверждено письменными материалами дела, в том числе: кредитным договором <***> от 09 октября 2018 г., выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 октября 2018 г. в размере 78988 рублей 15 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1284 рубля 82 копейки (платежное поручение № 486733 от 14 февраля 2023 г. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1798 рублей 74 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 770 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.10.2018 г. в размере 78988 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 руб. 89 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газэнергобанк» (ИНН <***>) из бюджета МО город Екатеринбург государственную пошлину в размере 1 798 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению № 330824 от 19.01.2021 г. и № 486733 от 14.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва