КОПИЯ

66RS0№-36 Дело № 2-523/2022

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1, указав в обоснование, что 1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 21. 1 умерла. За период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, а именно за тепловую энергию и теплоноситель, в сумме 52 600 руб., начислены пени в размере 15 937,73 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей 1 задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.01.2019 по 31.01.2022 года в размере 52 600 руб., пени в сумме 15 937, 73 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 256,15 руб., расходы на получение справок в размере 571 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 418, 86 руб.

Определением судьи от 20.05.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.89-90).

В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.91) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.93), в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.08.2021 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал» (л.д.97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства (л.д.92), а также размещением информации на официальном сайте суда (л.д.93), о причинах неявки суд не известила.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что с 11.03.1993 собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 21, являлась 1, года рождения, что подтверждается справками № от , № от , выданными СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал Северное БТИ и РН (л.д. 14,76), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 29.04.2022 года (л.д.43).

Согласно актовой записи о смерти № от , 1, года рождения, умерла в (л.д.45).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска ФИО3, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти 1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась внучка умершей ФИО1 Дочь умершей 2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1(л.д.47-72).

В состав наследства, оставшегося после смерти 1, умершей , вошло, в том числе, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: (л.д.65).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 21, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти 1, в связи с чем, она является собственником спорной квартиры и обязана нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу , осуществляет ООО «Ресурс».

Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю, с 01.10.2015 года перестала выставлять потребителям платежные документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Установлено, что с октября 2015 года поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом, расположенный по осуществляет АО «РУСАЛ Урал», в связи с чем, суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя, опубликованный в официальном средстве массовой информации городского округа Краснотурьинск газете «Заря Урала» выпуск №43 от 28.10.2015 года (л.д.17).

Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период 01.01.2019 по 31.01.2022 составила 52 600 руб. 66 коп. (л.д.15).

Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчик ФИО1 наличие у нее спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорила (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 15 937 руб. 73 коп. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) несоразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга и периода образования задолженности, считает возможным снизить размер неустойки за период с 11.02.2019 по 26.04.2022 года до 5000 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2019 по 31.01.2022 года в размере 52 600, 66 руб., пени за период с 11.02.2019 по 26.04.2022 года в размере 5000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 2 256, 15 руб.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные в связи с получением из ООО «КРЦ» сведений о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении в сумме 123,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.03.2022 (л.д.5), калькуляцией (л.д.19), письмом от 02.03.2022 года (л.д.21-23) и получением сведений из СОГУП «Областной Центр недвижимости» - филиал «Северное БТИ» о правообладателе спорной квартиры в сумме 448 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.03.2022 (л.д.30), которые суд признает необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а именно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд установлен ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений которой при цене иска в размере 68 538,39 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 2 256,15 руб. Следовательно, АО «РУСАЛ Урал» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 418,86 руб. (2 675,01 руб. – 2256,15 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № № выдан Краснотурьинским ГОВД Свердловской , в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года в размере 52 600 руб. 66 коп., пени за период с 11.02.2019 по 26.04.2022 года в размере 5000 руб. 00 коп., а также судебные издержки в размере 571 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256 руб. 15 коп.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 418 руб. 86 коп., уплаченную 28.03.2022 года по платежному поручению №11730 в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.