Принято в окончательной форме 03.11.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-003281-97

Дело № 2-3222/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

стороны – не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПАТП-1 г. Ярославля» к ФИО3 ФИО2 оглы о взыскании задолженности,

установил:

АО «ПАТП-1 г. Ярославля»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 204680,46 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области был составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер VINНОМЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>). 02.10.2022 в соответствии с договором от 13.02.2022, заключенным между АО «ПАТП-1 г. Ярославля» и Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области, вышеуказанное транспортное средство было передано на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где и хранилось до 11.04.2023, 16:10 час. Стоимость хранения за указанный период составила 204680,46 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 о в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с п. 3 ст. 5 КоАП РФ при хранении транспортного средства на специализированной стоянке оплате подлежит каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Тарифы на хранение задержанного транспортного средства установлены Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 04.03.2020 № 12-тр/хр, Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19.12.2022 № 410-тр/хр.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании протокола серии <адрес> о задержании транспортного средства (л.д. 19), в соответствии с договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенным между АО «ПАТП-1 <адрес>» и Департаментом дорожного хозяйства <адрес> об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств (л.д. 12-13), указанное транспортное средство было передано на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где хранилось до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 16:10 час (акт возврата - л.д. 14).

Указанные факты сторонами не оспорены, в связи с чем суд считает их установленными.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 6об.), в соответствии с которым сумма, подлежащая взысканию за хранение транспортного средства за период с 02.10.2022 по 11.04.2023 составляет 204680,46 руб.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не погашена, досудебная претензия истца (л.д. 10) оставлена без ответа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 204680,46 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5247 руб. (платежное поручение – л.д. 8), почтовые расходы в размере 216,9 (кассовый чек - л.д. 7, 11) подлежат взысканию с ответчика в общей сумме 5463,9 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ПАТП-1 г. Ярославля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 оглы (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу Акционерного общества «ПАТП-1 <адрес>» (ИНН <***>) задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 204680,46 руб., судебные расходы в размере 5463,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева