№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО
Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>.
ФИО2 зарегистрирована вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в ней не проживает.
ФИО2 жила в квартире несколько месяцев, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где по настоящее время проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Её вещей в квартире нет, обязательства по оплате квартиры она не несет, расходы по содержанию квартиры также не несет, фактически отношения с ней прекращены.
С учетом уточненных исковых требований, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что препятствий ответчику никто не чинил, обязательства по оплате квартиры она не несет, интереса к квартире не проявляет.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в ст. 288 ГК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. �������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????q���??????????�??????????�??????????�??????????�???????
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, которая является свекровью истца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении, истец оплачивает коммунальные услуги и за ответчика, которая не несет обязанность по содержанию указанного жилого помещения.
Из показаний свидетеля ФИО5, участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> следует, что в ходе проведенного поквартирного обхода в <адрес> мкр. Геолог в <адрес>, ФИО6, проживающая в <адрес>, пояснила, что в данной квартире она проживает с дочкой более 5 лет. В <адрес> проживала ФИО1 с мужем и свекровью ФИО2 В 2017 году ФИО2 выехала на постоянное место жительства в <адрес> и больше не появлялась.
До настоящего времени со стороны ответчика не предъявлялись требования по указанной квартире, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком суду не представлено. Таким образом, спор о праве отсутствует.
Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения и возлагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.
Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.
Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства - это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую ответчик не исполняет.
С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Елисеева