77RS0023-02-2024-020931-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4194/2025 по иску ООО ПКО «Рестант» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору <***> от 03.07.2019 в размере сумма, в том числе 384 003,сумма. – сумма основного долга, 32 864,29 – сумма задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 3 июля 2019 г. между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере сумма, под 15,9 % годовых на цели личного потребления до 22.07.2024 г., считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 14 договора клиент предлагает ПАО «МТС-Банк» заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания (ДКО) кредитный договор в соответствии с условиями приложения №5 к ДКО и открыть текущий (счета) в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, настоящие индивидуальные условия, общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО.

22.07.2024 банк выполнил своё обязательство: на счет заёмщика зачислены заемные денежные средства в сумме сумма

По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей: 60. Размер ежемесячного платежа сумма Ежемесячный платеж подлежит уплате 21-ого числа каждого месяца. В случае если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

Между тем, график погашения задолженности ФИО1 не соблюдался, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

В силу п.12 договора при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения исчисляется пенях, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 03.07.2019 образовалась задолженность по кредитному договору за период с 03.07.2019 г. по 26.09.2020г. в сумме сумма, в том числе сумма- сумма основного долга; 32 864)сумма — сумма задолженности по процентам.

28.07.2023 между ПАО «МТС Банк» (цедент) и ООО «Уральский долговой центр «Рестант» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 072023-Рестант, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.07.2019 должнику - ФИО1 в полном объеме, а именно, в размере сумма, перешло от ПАО «МТС Банк» к ООО «Уральский долговой центр «Рестант».

Представитель истца – ООО ПКО «Рестант» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени которого надлежаще извещена, не явилась, о причине неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 3 июля 2019 г. между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме размере сумма, под 15,9 % годовых на срок до 22.07.2024 г., считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа сумма Ежемесячный платеж подлежит уплате 21-ого числа каждого месяца. В случае если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

В силу п.12 при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения исчисляется пенях, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Клиент ознакомлен и согласен с условиями приложения № 5 к договору комплексного обслуживания (ДКО). Подписывая настоящие индивидуальные условия, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с ДКО и всеми приложенными к нему документами, а также тарифами, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

Во исполнение условий договора заемщику был открыт банковский счет № 40817810901003649936 и выдан кредит в размере сумма сроком до 22.07.2024г. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору <***> от 03.07.2019г. в период с 03.07.2019 г. по 26.09.2020г. образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма - сумма основного долга; сумма — сумма задолженности по процентам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 420 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 345 адрес с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2019 г. в размере сумма

На основании возражений должника мировым судьей судебного участка № 420 адрес было вынесено определение об отмене вышеназванного судебного приказа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий право требования по договору может быть уступлено банком третьим лицам.

28.07.2023 между ПАО «МТС Банк» (цедент) и ООО «Уральский долговой центр «Рестант» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 072023-Рестант, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.07.2019 г. к ФИО1 в полном объеме, а именно: в размере сумма, перешло от ПАО «МТС Банк» к ООО «Уральский долговой центр «Рестант». О чем заемщик был уведомлен 28.07.2023.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Рестант» задолженность по договору <***> от 03.07.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025