К делу № 2-1686/2023
23RS0024-01-2023-001637-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 30 августа 2023 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.12.2013 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 808640 рублей на срок 120 мес. под 22,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, по состоянию на 09.12.2022 сумма задолженности составляет 732388,2 рубля и складывается из основного долга в размере 487636,91 рубля, начисленных процентов в размере 244751,29 рубля. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 28.12.2013 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 808640 рублей на срок 120 мес. под 22,5 % годовых, и он обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается договором кредитования.
В соответствии с условиями договора, ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, согласно графику.
На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, в связи с чем, его задолженность перед банком за период с 29.09.2020 по 09.12.2022 составляет 732388,2 рубля и складывается из основного долга в размере 487636,91 рубля, начисленных процентов в размере 244751,29 рубля.
Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк».
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 10523,88 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2013 за период с 29.09.2020 по 09.12.2022 (включительно) в размере 732388,2 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10523,88 руб., а всего 742912 (семьсот сорок две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 08 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.12.2013, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2023.
Судья: Ю.В. Савкин