Дело № 2-4143/22-2023 г.

46RS0030-01-2023-005257-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ :

Истец врио ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Курской области находится сводное исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно в пользу ИП ФИО3 задолженности в размере 11778622.62 руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства в отношении солидарных должников №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности в размере 11 778 622,62 в отношении должника ФИО2, исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска по делу №, о взыскании задолженности в размере: 11778622,62 руб., в отношении должника: ФИО4, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности в размере: 11 778 622,62 руб., в отношении должника: ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Курска произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительным документам № ФС №, № ФС №, № ФС № с МУП «Курская городская типография» на правопреемника ИП ФИО3. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, принадлежащего должникам. Согласно ответов из регистрирующих органов за должником ФИО4 движимое и недвижимое имущество отсутствует. Согласно ответа УПФ ФИО4 является получателем пенсии. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Иное имущество не зарегистрировано. Согласно ответов из регистрирующих органов за должником ФИО5 зарегистрировано одно транспортное средство, которое согласно апелляционного определения Курского областного суда признано собственностью ФИО6 (супруг). Согласно ответа УФРС кадастра и картографии за ФИО5 зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в земельном участке, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., по адресу <адрес> 1/2 доли в жилом здании, кад. №, площадью 226,40 кв.м., по адресу <адрес>. На данное имущество судебным приставом-исполнителем наложен арест. Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на ? доли в земельном участке, кад. №. Стоимость согласно постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества составила 2 699 800 руб. ФИО5 является получателем пенсии. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Иное имущество не зарегистрировано. Согласно ответов из регистрирующих органов за должником ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответа из УФРС кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрирована 1/2 доли гаража с кадастровым номером № площадью 24.40 кв.м, находящийся по адресу Курская область, г Курск, ул <адрес>, гараж <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на ? доли гаража с кадастровым номером № площадью 24.40 кв.м, находящийся по адресу <адрес>, г <адрес>. Согласно отчета № об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость арестованного имущества составила 230 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес сособственника, 1/2 доли гаража ФИО7 направлено предложении о преимущественном праве приобретения продаваемой доли. ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ ФИО7 воспользоваться преимущественным правом покупки. Согласно ответа УПФ РФ ФИО2 является получателем пенсии. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Иное имущество не зарегистрировано. Таким образом, учитывая все имеющееся у солидарных должников имущество, для погашения задолженности по исполнительным документам недостаточно. Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, а именно ? доли гаража с кадастровым номером № площадью 24.40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, гараж <адрес>.

В судебное заседание истец врио ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ФИО1, третьи лица ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно ? доли гаража с кадастровым номером № площадью 24, 40 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: