Уникальный идентификатор дела 64RS0043-01-2023-002304-90
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-341/2023 в Кировском районном суде г.Саратова
КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г.Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Богдановой Д.А.,
при секретаре Михайловой В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Ивановой Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Харченковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 07 минут 23 января 2023 года до 13 часов 20 минут 24 января 2023 года ФИО1 находился на участке местности вблизи магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес>, где на асфальте увидел утерянную Л.Д.М. платежную (банковскую) карту, эмитированную АО «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес> на имя Л.Д.М. и полученную последним путем дистанционного заключения договора по адресу: <адрес>, с открытием счета №.
В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих Л.Д.М., с банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов торговых организаций путем бесконтактной оплаты, оплатил покупки денежными средствами, принадлежащими Л.Д.М., находящимися на банковском счете АО «ХХХХХХ» №, тем самым тайно похитив денежные средства в следующих торговых организациях:
- 24 января 2023 года в 13 часов 20 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в торговой точке «ХХХХХХ», расположенной вблизи <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 130 рублей 00 копеек;
- 24 января 2023 года в 13 часов 54 минуты (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 678 рублей 99 копеек;
- 24 января 2023 года в 14 часов 57 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 682 рубля 00 копеек;
- 24 января 2023 года в 14 часов 59 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 201 рубль 48 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 00 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 329 рублей 98 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 21 минуту (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 896 рублей 48 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 22 минуты (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 614 рублей 76 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 22 минуты (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 7 рублей 99 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 26 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 586 рублей 99 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 27 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 145 рублей 00 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 31 минуту (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 324 рубля 00 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 32 минуты (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 149 рублей 00 копеек;
- 24 января 2023 года в 15 часов 47 минут (по местному времени, + 1 час от Московского времени) в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 619 рублей 80 копеек.
Всего в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 47 минут 24 января 2023 года, ФИО1, находясь на территории г. Саратова, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств на общую сумму 5366 рублей 47 копеек, принадлежащих Л.Д.М., с банковского счета № банковской карты эмитированной АО «ХХХХХХ», расположенным по адресу: <адрес> на имя Л.Д.М. и полученную последней путем дистанционного заключения договора по адресу: <адрес>, и распорядился указанной суммой денежных средств по своему усмотрению, в своих личных и корыстных целях, причинив своими преступными действиями Л.Д.М. материальный ущерб на общую сумму 5366 рублей 47 копеек.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, так из его показаний известно, что 24.01.2023 он около магазина «ХХХХХХ», расположенного по адресу: <адрес>, заметил, что на тротуаре лежит банковская карта банка «ХХХХХХ» на которой присутствует значок бесконтактной оплаты, в связи с чем он пошел в магазин, чтобы попробовать приложить, оплата прошла. Также он знал, что при оплате до 1000 рублей терминал не будет требовать пин-код, поэтому его покупки были до 1000 рублей. 24.01.2023 он в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> путем прикладывания найденной банковской карты произвел оплаты на сумму 682 рубля 00 копеек, 201 рубль 48 копеек, 329 рублей 98 копеек. Далее в магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> он произвел пять оплат на сумму 896 рублей 48 копеек, 614 рублей76 копеек, 7 рублей 99 копеек, 586 рублей 99 копеек, 145 рублей 00 копеек. После чего в магазине «ХХХХХХ», расположенный по адресу: <адрес>, где произвел оплату на сумму 324 рубля 00 копеек, 149 рублей 00 копеек. В магазине «ХХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес>, он произвел оплату на 619 рублей 80 копеек. В магазине «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, купил стаканчик кофе в кофеавтобусе. После совершения указанных операций банковскую карту банка «Тинькофф Банк» выбросил в мусорный контейнер (л.д.32-34, 86-88, 146-148).
Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 20.02.2023, согласно которым подозреваемый ФИО1 указал место, где он нашел банковскую карту Л.Д.М. - участок местности у <адрес>, а также места оплаты покупок найденной банковской картой, а именно, магазин «ХХХХХХ», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> (л.д.35-41).
Из показаний потерпевшего Л.Д.М. следует, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «ХХХХХХ» №. Карта была привязана к номеру его телефона, также на сотовом телефоне имеется мобильное приложение банка, с помощью которого он осуществляет все необходимые ему операции по банковской карте. 23.01.2023 в обеденное время он последний раз пользовался своей банковской картой в кафе «ХХХХХХ» на <адрес> около стадиона «ХХХХХХ». Данную банковскую карту по завершению оплаты он положил в карман куртки, после чего направился по делам, передвигался по городу, а затем направился домой. 24.01.2023 он весь день не пользовался банковской картой. В тот же день примерно в 15.50 час. ему пришло смс-сообщение о том, что произведена покупка на сумму 619 рублей 80 копеек с его банковской карты. После чего он зашел в мобильное приложение банка, посмотрел историю операций и увидел следующие списания денежных средств со счета: списание в сумме 130 рублей 00 копеек, 678 рублей 99 копеек, 1213 рублей 46 копеек, 2251 рубль 22 копейки, 473 рубля 619 рублей 80 копеек, всего было совершено покупок на сумму 5366 рублей 47 копеек. Он понял, что потерял свою банковскую карту, так как вышеуказанные операции совершал не он. После этого он заблокировал карту (л.д.44-46, 56-58).
Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.
Заявление Л.Д.М. от 24.01.2023, согласно которому 23.01.2023 им была утеряна банковская карта, которая принадлежала ему. 24.01.2023 он обнаружил посредством мобильного банка, что с помощью его банковской карты начали совершать покупки в различных магазинах. Всего было совершено покупок на сумму 5366 рублей 47 копеек. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладело его денежными средствами (л.д.9).
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место где была найдена банковская карта Л.Д.М. - участок местности у <адрес>, а также место оплаты покупок при помощи найденной банковской карты — магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> (л.д.104-108).
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно, место оплаты покупок при помощи найденной банковской карты — магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>. (л.д.90-93).
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно, место оплаты покупок при помощи найденной банковской карты — магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес> (л.д.94-97).
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно, место оплаты покупок при помощи найденной банковской карты — магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>, а также автобуса «ХХХХХХ» (л.д.98-103).
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно, место оплаты покупок при помощи найденной банковской карты — магазин «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись от 24.01.2023 года на СД-Р диск (л.д.109-113).
Протокол выемки от 03.04.2023, согласно которому у потерпевшего Л.Д.М. изъят сотовый телефон «Айфон 11» (л.д.63-65).
Протокол осмотра предметов от 03.04.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон 11», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Л.Д.М. В ходе осмотра телефона получена справка с движением средств за 24.01.2023, согласно которой путем бесконтактной оплаты были совершены покупки денежными средствами, принадлежащими Л.Д.М., находящимися на банковском счете АО «ХХХХХХ» № на общую сумму 5366 рублей 47 копеек (л.д.67-75, 76-77).
Протокол осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрена видеозапись от 24.01.2023 на СД-Р, изъятая в ходе осмотра места происшествия из магазина «ХХХХХХ» по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в тот момент, когда находясь в магазине «ХХХХХХ», он совершил покупки, за которые расплатился при помощи ранее найденной им банковской карты (л.д.114-118).
Расписка, согласно которой Л.Д.М. получил от ФИО1 денежные средства в сумме 5400 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба (л.д.158).
Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана.
Все исследованные, проверенные и положенные в основу приговора доказательства, в том числе и признательные показания ФИО1 являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления и на лицо его совершившее.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 похитил с банковского счета Л.Д.М. денежные средства в сумме 5366 рублей 47 копеек.
Суд считает необходимым исключить из квалификации преступных действий ФИО1 квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку, несмотря на то, что из показаний Л.Д.М. следует, что ущерб для него является значительным, однако из его же показаний следует, что доход его семьи составляет не менее 80000 рублей, и, несмотря на то, что у потерпевшего имеется малолетний ребенок, а так же он страдает заболеванием, для лечения которого у него уходит 15000 рублей в месяц, суд считает, что в данном случае, с учетом размера похищенного в сумме 5366 рублей 47 коп., данный квалифицирующий признак вменен излишне.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, все данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 отрицательно не характеризуется, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый хотя не официально, но трудоустроен, то есть он имеет стабильный доход, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд, признает исключительными обстоятельствами все смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства, и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
При этом, признав ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цели по которым ФИО1 совершил данное преступление, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил :
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон 11», хранящийся у потерпевшего – оставить по принадлежности, справки о движении средств, СД-Р диск – оставить в материалах дела.
Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № присвоен УИД №-90: Получатель: УФК по Саратовской области, л/счет <***>, банк отделение Саратов, Банк России// УФК по Саратовской области г.Саратов, Счет: 03100643000000016000, кор. счет: 40102810845370000052, БИК 016311121; ИНН <***>; КПП 645201001; ОКТМО 63670100; КБК 18811621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.А. Богданова