Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 сентября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с <данные изъяты> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ее отцу -ФИО1 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 2000 кв.м. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. Наследниками к его имуществу по закону являются истец и ее брат ФИО6 Наследниками оформлено право собственности на 1/2 долю дома (по ? доле за каждым), земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на землю наследодатель при жизни не оформлял, в документах о закреплении участка имелись противоречия в площади. Свои права на долю земельного участка после смерти отца ФИО6 восстановил путем обращения в суд (дело в Солнечногорском городском суде №). Участок учтен в ЕГРН, имеет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены. Право собственности на ? доли земельного участка, возникшее у ФИО6 на основании решения суда от 2013 г., зарегистрировано (в т.ч. ? доля по завещанию после ФИО4, ? доля по закону после ФИО1 на основании решения суда). Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка с КН ДД.ММ.ГГГГ <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика – администрации г.о. Солнечногорск, в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не поступало.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно Свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформлена часть наследства после смерти отца в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области установлен факт владения ФИО1 ? долей земельного участка площадью 2 000 кв.м по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, участок при <адрес>, за ФИО6 признано право собственности ? доли указанного земельного участка, в том числе, ? доля в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за истцом права собственности на 1/4 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и документально подтверждено, что данное имущество принадлежало отцу истца - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, участок при <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.<адрес>