Адм. дело ...а-531/2023

УИД 04RS0...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению директора МУП «РКЦ» ФИО2 к Закаменскому РОСП УФССП по РБ, Управлению службы судебных приставов по ... об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец директор МУП «РКЦ» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее.

Судебным приставом - исполнителем Закаменского РОСП УФССП России по РБ, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждены исполнительные производства о взыскании с МУП «РКЦ» исполнительского сбора в размере 233881,72 руб.

МУП «РКЦ» не смогло выполнить требования исполнительного документа в установленным судебным приставом срок в связи затруднительным материальным положением, не сбалансированной работой предприятия, заблокированием расчетного счета и утвержденным графиком Правительства РБ от ... о проведении мероприятий по ликвидации МУП «РКЦ» в связи с тем, что предприятие не может полноправно работать как хозяйствующий механизм.

Просит освободить МУП «РКЦ» от взыскания исполнительского сбора в размере 233881,72 руб. по исполнительным производствам №...-ИП, 3954/21/03008-ИП, 3955/21/03008-ИП, 3956/21/03008-ИП, 3957/21/03008-ИП, 3958/21/03008-ИП, 3959/21/03008-ИП, 3960/21/03008-ИП, 3961/21/03008-ИП.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика Закаменского РОСП УФССП по РБ в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Управления службы судебных приставов по ... в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП УФССП России по ... возбуждены исполнительные производства №...-ИП, 3954/21/03008-ИП, 3955/21/03008-ИП, 3956/21/03008-ИП, 3957/21/03008-ИП, 3958/21/03008-ИП, 3959/21/03008-ИП, 3960/21/03008-ИП, 3961/21/03008-ИП о взыскании с МУП «РКЦ» исполнительского сбора в общем размере 233881,72 руб.

В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, установленного законом для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что МУП «РКЦ» в настоящее время находится в затруднительном материальном положение, предприятие не может полноправно работать как хозяйствующий механизм, заблокирован расчетный счет, утвержден график Правительства РБ от ... о проведении мероприятий по ликвидации МУП «РКЦ» до 2025 г.

Учитывая материальное положение МУП «РКЦ» суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении исполнительского сбора.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины, стороны не понесли по делу судебные расходы, вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов не разрешались.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление директора МУП «РКЦ» ФИО2 к Закаменскому РОСП УФССП по РБ, Управлению службы судебных приставов по ... об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить директора МУП «РКЦ» ФИО2 от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлениями судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП РФ по ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательном виде принято ....

Судья М.П. Абалакова