< >

дело № 2а-2715/2025

35RS0001-01-2025-002283-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Твориловой С.Н.

с участием помощника прокурора г. Череповца Й., представителя административного истца по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года со дня вступления решения в законную силу, с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что ФИО1 был осужден 28.12.2017г. Череповецким районным судом по ч.1 ст.111,ч.1 ст.132 УК РФ, т.е. преступления относящегося к категории тяжких преступлений, на срок 4 года 3 месяца лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области. 17.08.2021 г. освобожден по отбытии наказания.

Судимость в отношении ФИО1 погашается 17.08. 2029г..

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 17.07.2024г. по ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 4000 руб. ; постановлением от 08.12.2024г. по ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Постановления не обжаловал, срок давности на истек.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ц. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, выразил в письменном ходатайстве согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, указав, что правовые последствия ему разъяснены,с ограничениями, установленными в административном исковом заявлении, согласен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее Закон № 64-ФЗ ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

В силу части 6 статьи 9 Закона № 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные разъяснения даны и в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41), где указывается, что истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 28.12.2017г. Череповецким районным судом по ч.1 ст.111,ч.1 ст.132 УК РФ, т.е. преступления относящегося к категории тяжких преступлений, на срок на основании ст.69 ч.3 УК РФ 4 года 3 месяца лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области. 17.08.2021 г. освобожден по отбытии наказания.

29.03.2021г. решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области установлен ФИО1 административный надзор на 2 года. 24.08.2023г. административный надзор прекращен в связи с окончанием.

Судимость в отношении ФИО1 в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (по истечении восьми лет после отбытия наказания) погашается 17.08. 2029г..

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи от 17.07.2024г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. ; постановлением мирового судьи от 13.01.2025г. по ст.6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Постановления не обжаловал, срок давности на истек.

Как указывается в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд считает, что предупреждение совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия возможно установлением административного надзора сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административным ограничением:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-002283-32

производство № 2а-2715/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области