Дело № 5-121/2023

УИД 56RS0030-01-2023-002659-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 августа 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Марухян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

3 июня 2023 года в 00.00 часов ФИО5, находясь в общественном месте – во дворе пятиэтажного дома по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения разбил стеклопакет в квартире № 1 указанного дома, принадлежащий ФИО2, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что в ночь на 3 июня 2023 года находился в состоянии опьянения во дворе пятиэтажного дома по адресу: <...>, и разбил стеклопакет в квартире ФИО4, кинув в него камень. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что ФИО5 действительно 2 июня 2023 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...>, разбил стеклопакет в квартире ФИО4, кинув в него камень.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщала. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА 998422 от 15 июня 2023 года, согласно которому 2 июня 2023 года в 00.00 часов ФИО5, находясь в общественном месте – во дворе пятиэтажного дома 101 по ул. Котова г. Оренбург, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также разбил стеклопакет в кв. № 1 указанного дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО4 от 7 июня 2023 года, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО5, который 2 июня 2023 года около 00.00 часов разбил окна в ее квартире по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 2 июня 2023 года около 19.00 часов шла из магазина, по пути встретила соседа ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> между ними возник словесный скандал на почве внезапно возникших неприязненных отношений, после чего они разошлись. Вечером поехала с семьей жарить шашлык в гараже, недалеко от квартиры. Около 00.00 часов 3 июня 2023 года прибежала ее старшая дочь и сообщила, что сосед ФИО5 разбил им окно в квартиру камнями или кирпичами. Они направились к подъезду, где проживает ФИО5, он в это время стоял на своем балконе и смеялся;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым проживает по адресу: <адрес> ночью 3 июня 2023 года находясь дома, слышал голос ФИО4, которая ругалась с мужчиной. 4 июня 2023 года увидел, что у ФИО4 в квартире разбито окно;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 2 июня 2023 года выпил алкогольные напитки, после чего поругался с ФИО4, которая в ходе ссоры оскорбляла его. После ссоры сходил в магазин, выпил еще алкогольные напитки и в состоянии алкогольного опьянения пошел разбираться к ФИО4 Взял камень и, зная, где находится окно в квартиру ФИО4, кинул в него камень. От удара стеклопакет разбился. Прохожие делали ему замечания по поводу поведения, но он на них не реагировал. Свою вину признал, в содеянном раскаялся;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО5, согласно которой ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности постановлением от 25 марта 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Упомянутые выше доказательства проверены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола должностным лицом действия ФИО5 были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Вместе с тем, суд, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт выражения ФИО5 грубой нецензурной бранью, поскольку доказательств данного факта в материалах дела не представлено.

Явное неуважение к обществу в данном случае выражалось в нахождении ФИО5 в состоянии опьянения в общественном месте, что подтверждается показаниями самого ФИО5

С учетом вышеизложенного, оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО5, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения ФИО5 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и социального положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО5 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880456230009984221, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь